№
УИД 41RS0№-48 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Кочетовой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности наследодателя ФИО8 по кредитной карте в размере 158 927,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 378,54 рублей.
В обоснование указало, что предоставило ФИО6 на основании его заявления кредитную карту №******4920 (эмиссионный контракт №-Р-17044509530). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Ответчики являются наследниками по закону. Направленное требование о возврате заемных средств не исполнено.
Стороны в судебное заседание не явились. Извещены. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО6 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредитной карты.
На основании его заявления банк выдал кредитную карту №******4920 (эмиссионный контракт №-Р-17044509530).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство, являются дети наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101046:296, кадастровой стоимостью 71 081,84 рубль, <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, кадастровой стоимостью 3 403 533,87 рубля, земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101046:245, кадастровой стоимостью 162 710,17 рублей, жилого дома в СНТ, с кадастровым номером 41:05:0101046:1795, кадастровой стоимостью 2 518 796,59 рублей, вклада в размере 959,55 рублей, акций ПАО «Энел Россия» в количестве 381 штука, стоимостью 314,97 рублей, акций ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в количестве 14 660 штук, стоимостью 120,33 рублей, акций ПАО «Территориальная генерирующая компания» в количестве 8 975 штук, стоимостью 23,53 рубля, акций привилегированных ПАО «Камчатскэнерго» в количестве 43 219 штук, стоимостью 4 321,90 рубль, ТС ФИО4 Блюберд, стоимостью 125 000 рублей, ТС ФИО4, Мазда Фамилия, Заз-968.
В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 158 927,19 рублей.
Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками по существу не оспорен.
Убедившись в наличии задолженности заемщика перед банком, суд, на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возникновении у наследников обязанности по возврату кредитных средств и правомерности исковых требований истца, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.
Основания, по которым наследники могут быть освобождены от исполнения обязательства по кредитному договору, не установлены, кредитные обязательства не застрахованы.
В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Соответственно, сумма задолженности по кредитной карте подлежит взысканию с наследников солидарно в пределах стоимости всего причитающегося имущества.
Как следует из абзаца второго пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
На основании изложенного, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 378,54 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, №, в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО7, №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя по кредитной карте №******4920 (эмиссионный контракт №-Р-№) в размере 158 927,19 рублей, в пределах стоимости всего причитающегося имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 378,54 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник в деле №