Дело № 2-3512/2022

УИД 39RS0004-01-2022-002972-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Поздеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит:

- восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада на счете № в ПАО «Сбербанк России» на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на вклад №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2. После ее смерти было заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство является ФИО3. Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» на его имя имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ от наследодателя ФИО2. В установленный срок он не обратился к нотариусу по причине того, что не знал о завещании, а у бабушки имелись наследники первой очереди.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д.86).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.93).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.96), в котором просила восстановить истцу срок принятия наследства. Дополнительно указала, что ФИО1 является ее сыном. О том, когда сыну стало известно о завещательном распоряжении, ей достоверно не известно.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.94).

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г.Златоусте Челябинской области умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12 – копия свидетельства о смерти).

После ее смерти нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО5 было заведено наследственное дело № (л.д.61-74).

Заявления о принятии наследства подали: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь наследодателя (л.д.62) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка наследодателя (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.75), согласно которому ФИО3 на основании завещательного распоряжения является наследником имущества ФИО2, а именно: денежного вклада с причитающимися процентами по счету № в сумме 105 605 руб. 85 коп., открытому в Уральском банке ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено завещательное распоряжение (л.д.50), которым права на денежные средства, внесенные на счет №, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления и пояснений ответчика в судебном заседании, ФИО1 (внук наследодателя) в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ввиду того, что не знал о завещательном распоряжении. К наследникам первой очереди умершей не являлся.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 срок принятия наследства после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен по уважительной причине, поскольку истцу не было известно о наличии завещательного распоряжения. Кроме того на момент смерти наследодателя имелись наследники первой очереди, к которой он не относится.

С исковым заявлением в суд ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Таким образом, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Златоусте Челябинской области.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве,

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк России» завещала ФИО1 (без указания доли), при этом в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о лицах, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 ГК РФ, в рамках данного гражданского дела суд не усматривает оснований для определения долей наследников в наследственном имуществе и полагает необходимым признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на указанный денежный вклад с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 150 639 руб. 90 коп. (л.д.49).

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Златоусте Челябинской области.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) в порядке наследования по завещанию право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами по счету № в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ - 150 639 руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Буланцова Н.В.

мотивированное решение составлено 28.11.2022