Дело № 2-867/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Даниловой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилую квартиру в порядке приватизации и наследования по закону,
установил:
ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей в праве общей совместной собственности и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Астраханская область, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, после смерти мужа и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5 не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Согласно представленному в суд заявлению, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО4, ФИО5 области об определении долей в праве общей совместной собственности и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти мужа и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов ФИО2, ФИО4, ФИО5, представителя ответчика Администрации муниципального образования
«Енотаевский район» Астраханской области.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что согласно договора передачи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между директором ОАО ПМК -13 ФИО6, с одной стороны и ФИО2, ФИО7, с другой стороны квартира расположенная по адресу: <адрес> порядке приватизации в соответствии с Законом « О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» передана в собственность граждан ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО4 безвозмездно, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным 20.12.1993г. МПО ТКХ БТИ.
ДД.ММ.ГГГГ. супруг ФИО2, отец ФИО4, ФИО5- ФИО1 умер.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 21.09.2021г.
Согласно постановлению Администрации муниципального образования «Село Енотаевка» Енотаевского района Астраханской области от 11.04.2016г. «Об изменении адреса объектам недвижимости имущества: жилой квартире и земельному участку по <адрес>, расположенным на территории МО «<адрес>» <адрес>» жилой квартире, расположенной в <адрес>, ранее значившейся по адресу: <адрес>, а так же земельному участку, находящемуся в селе Енотаевка, ранее значившемуся по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: Россия, <адрес>.
Согласно Постановлению Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» присвоен земельному участку с кадастровым номером №, помещению (квартире) с кадастровым номером №, по сведениям кадастрового учета значившимся по адресу: <адрес> следующий адрес: <адрес>
Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Таким образом, пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает порядок определения долей участников долевой собственности, направлен на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользовать и распоряжаться им, гарантированное статьёй 35 ( часть 2 ) Конституции Российской Федерации.
Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно договору передачи квартиры №50, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между директором ОАО ПМК -13 ФИО6, с одной стороны и ФИО2, ФИО1, с другой стороны доли каждого не определены в договоре, но так как квартира находится в общей совместной собственности у четырёх человек, то доли каждого из них признаются равными, т.е. по 1/4 доли квартиры принадлежит каждому.
Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретённое в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение ( пункт 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга, отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Кроме них других наследников нет.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области ФИО8 установлено, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области ФИО9, установлено, что <данные изъяты>
Учитывая, что ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. путём подачи заявления нотариусу нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области ФИО8, суд считает, что она вступила в права наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилую квартиру в порядке приватизации и наследования по закону- удовлетворить.
Определить за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 1/4 долю жилой квартиры, расположенной по адресу<адрес>
Определить за ФИО2 1/4 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Определить за ФИО4 1/4 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Определить за ФИО5 1/4 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в наследования по закону на 1/3 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья Е.А.Шеина.