Дело № 2-54/2025
УИД: 05RS0006-01-2024-001238-47
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 13 января 2025 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и принятии наследства,
установил:
представитель ФИО5 ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО5 и его отцом ФИО2 и установлении факта принятия наследства после смерти последнего, мотивировав свои требования тем, что ФИО7 М.А. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.03.1993г. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 74,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 0,27 га, по адресу: <адрес>. Иных наследников претендующих на наследство не имеется. ФИО7 А.М. жил вместе с отцом в одном доме, как при жизни отца, так и после его смерти, а также по настоящее время пользуется вышеуказанными домом и земельным участком, то есть несет бремя их содержания. Заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, но свои наследственные права не успел оформить своевременно, пропустив сроки принятия наследства в силу своей юридической неграмотности.
Установлению факта принятия наследства, заявителю также препятствует тот факт, что в свидетельстве о его рождении анкетные данные отца указаны как – «ФИО2» (без отчества), а в свидетельстве о смерти его фамилия и имя указаны как – «ФИО2». Выписка из похозяйственной книги, выданная администрацией <адрес>, также выдана на имя ФИО2. Исправить данные ошибки через отдел ЗАГСа не представляется возможным, в связи с чем необходимо установить факт родственных отношений с отцом через суд.
При обращении к нотариусу <адрес> ФИО11 заявителю, ввиду расхождения в анкетных данных наследодателя ФИО2 и пропуска шестимесячного срока принятия наследства, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.
Установление фактов родственных отношений и принятия наследства, заявителю необходимо для реализации наследственных прав.
На основании вышеизложенного просит установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его отцом ФИО2, умершим 18.03.1993г. и установить факт принятия им наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 74,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 0,27 га, по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего 18.03.1993г.
Заявитель ФИО7 М.А., его представитель ФИО6, заинтересованные лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Дагестан ФИО12; представители администрации МО <адрес> РД и Управления ЗАГС Отдела ЗАГС по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Как следует из материалов дела, заявитель ФИО7 М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца, в свидетельстве о рождении IV – ВМ № от 26.07.1966г., указан ФИО2.
Из свидетельства о смерти II-БД № от 26.04.2024г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в ходе процесса свидетель ФИО3, показал, он приходится сыном заявителю и ему известно, что его дедушка, ныне покойный – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти проживал с сыном ФИО5ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес>, последний проживает по указанному адресу по сей день.
Допрошенная в ходе процесса свидетель ФИО4, показала, она приходится супругой заявителю и ей известно, что отец ее супруга, ныне покойный – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти проживал с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, последний проживает по указанному адресу по сей день.
Из содержания заявления ФИО2 следует что, нотариусом <адрес> ФИО12, заявление ФИО2 о вступлении в наследство после смерти отца ФИО2, не было принято ввиду необходимости установления фактов родственных отношений и принятия наследства в судебном порядке.
По мнению суда, заявителем ФИО5 представлены доказательства невозможности получения им в ином, внесудебном порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений между ним и его отцом ФИО2 Вступить в наследство и оформить свои наследственные права он не может по причине отсутствия официальных документов, подтверждающих их родство. Учитывая указанное обстоятельство, иного способа, кроме как установления факта родственных отношений в судебном порядке, у заявителя не имеется.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку с установлением данного факта связано разрешение вопроса о получении свидетельства о праве на наследство.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявителем представлены надлежащие доказательства в подтверждение доводов о том, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 18.03.1993г. в <адрес> Республики Дагестан.
С учетом того, что факт родственных отношений между заявителем и ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, установление данного факта обусловлено необходимостью для заявителя получения свидетельства о праве на наследство по закону, а также принимая во внимание, что спора о праве не имеется, суд находит заявление ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО7 М.А. является сыном умершего ФИО2
В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно выписке из похозяйственной книги от 22.05.2024г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве пожизненно наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 0,27 га, расположенный по адресу: <адрес> РД, о чем в похозяйственную книгу внесена запись за № л/с 32 (1986-1990 гг.).
Из выписки ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 05.12.2024г. следует, что указанному земельному участку присвоен кадастровый №.
Из материалов дела следует, что истец ФИО7 М.А. обратился к кадастровому инженеру ФИО13 с заявлением о составлении технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес> РД.
Из схемы расположения здания, сооружения (части объекта недвижимости) объекта незавершенного строительства в границах земельного участка, содержащегося в техническом плане здания от 10.12.2024г. следует, что здание, площадью 74,4 кв.м, располагается в границах вышеуказанного земельного участка в тех же координатах что и земельный участок.
Таким образом, согласно техническому плану здания, земельный участок с кадастровым номером 05:№, расположенный по вышеуказанному адресу освоен, на земельном участке находится капитальное строение в виде жилого дома, площадью 74,4 кв.м, 1993 года постройки.
Как следует из материалов дела, ФИО7 М.А. вступил во владение наследственным имуществом, указанные обстоятельства никем не оспариваются, спора о праве на наследственное имущество между наследниками нет.
Эти обстоятельства подтверждают доводы заявителя о фактическом принятии наследства в соответствие с п.2 ст. 1153 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО7 М.А. является наследником по закону после смерти своего отца ФИО2, фактически принял наследственное имущество, в связи с чем требование последнего об установление факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО5 об установлении юридических фактов, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РД (паспорт серии 8202 №) и его отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РД (паспорт серии 8202 №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде жилого дома, общей площадью 74,4 кв.м, 1993 года постройки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 0,27 га, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.О. Омаров