Дело № 2-2020/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-001890-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнерго тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Донэнерго тепловые сети» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 ООО «Донэнерго тепловые сети» поставляет тепловую энергию в помещения многоквартирного дома по <адрес>. Задолженность по оплате за теплоснабжение жилого помещения по указанному адресу за период с октября 2022 года по февраль 2023 года составляет 18426,65 рублей, пени – 87,50 рублей. На основании изложенного просили взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего указанную задолженность по оплате за теплоснабжение, пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 740,56 рублей.

Определением суда от 11.05.2023 ответчиком по делу привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не поддержала в связи с оплатой задолженности, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что истец не поддерживает свои требования в связи с оплатой задолженности. В связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности, пени суд не рассматривает.

Разрешая требование представителя истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, ООО «Донэнерго тепловые сети» заявлялись требования, в которых они просили взыскать задолженность по оплате за теплоснабжение жилого помещения за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 18426,65 рублей, пени в размере 87,50 рублей. Исковое заявление подано в суд 24.04.2023, согласно штампу входящей корреспонденции.

Государственная пошлина за подачу данного иска в суд, согласно платежному поручению №, в размере 740,56 рублей оплачена истцом 21.04.2023.

Согласно квитанции на оплату, чеку – ордеру, задолженность и пени в размере 24245,20 рублей оплачены ответчиком ФИО1 истцу 20.04.2023, т.е. до поступления иска в суд и оплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания понесенных по делу судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Донэнерго тепловые сети» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2023.