2-207/2023
25RS0015-01-2023-000016-04
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 17 мая 2023 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика - ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Дальнегорского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав в обоснование, что <дата> умер ее сын – Н.А.. После смерти сына осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский <адрес>. Она является наследником первой очереди, иных наследников не имеется.
О смерти сына она узнала <дата>, поскольку с <дата> по настоящее время она проживает в КГБУ социального обслуживания «Кавалеровский психоневрологический интернат». С <дата> доступ в КГБУ социального обслуживания «Кавалеровский психоневрологический интернат» был временно приостановлен в связи с распространением коронавирусной инфекции. Доверенные лица несли расходы на погребение, по содержанию недвижимого имущества, оплачивали коммунальные услуги, приняли меры по сохранению жилого помещения.
При запросе сведений из ЕГРН <дата> ей стало известно, что право собственности на жилое помещение, принадлежащее ее сыну Н.А., в настоящее время принадлежит администрации Дальнегорского городского округа.
С учетом уточнений просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ее сына – Н.А., умершего <дата>; установить факт принятия наследства; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский <адрес>; признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным, вернув стороны в первоначальное состояние.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. Ее интересы на основании доверенности в судебном заседании представляет ФИО2
Представитель ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4, представила письменные возражения, в которых указала, что истцом пропущен установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства. Кроме того, истец к нотариусу до настоящего времени не обращалась. Коммунальные расходы истцом по спорному жилому помещению не оплачивались. В феврале 2022 года администрация Дальнегорского городского округа обратилась с заявлением к нотариусу Дальнегорского нотариального округа Приморского края за выдачей свидетельства о праве на наследство на квартиру, принадлежащую умершему Н.А. на праве собственности, расположенную по адресу: <адрес>. Считает, что истец имела возможность обратиться к нотариусу в установленный законом срок. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК Ф дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Пунктом 2 абзаца 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) рассматривается в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления на основании статьи 205 ГК РФ (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора мены от <дата> Н.А. являлся собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: Приморский <адрес> общей площадью 30,9 кв. м.
Истец ФИО4 является матерью Н.А..
<дата> Н.А. умер.
Согласно договору № на организацию и проведение похорон от <дата>, а также чека 0002 от <дата> квитанции-договора ФИО2 организовывала и оплатила похороны Н.А.
С <дата> и до настоящего времени истец ФИО4 проживает в краевом государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Кавалеровский психоневрологический интернат», расположенный по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>.
Согласно письму КГБУ Социального обслуживания «Кавалеровский психоневрологический интернат» № от <дата>, ФИО4 о смерти ее сына по просьбе Ф.Н., не сообщалось, в связи с тем, что это известие может повлиять на психико-эмоциональное состояние подопечной и нанести вред ее здоровью.
Судом установлено, что в КГБУ Социального обслуживания «Кавалеровский психоневрологический интернат» с <дата> по <дата> посещения родственниками получателей социальных услуг в целях нераспространения короновирусной инфекции были приостановлены.
Судом в ходе рассмотрения дела по существу исследовался журнал помещений проживающих КГБУСО «Кавалеровский ПНИ», из которого следует, что ФИО4 посещала Ф.Н. (тетя) <дата>, <дата>, <дата>, а также ФИО2 (родственница) <дата>, <дата>.
Из материалов наследственного дела к имуществу Н.А., умершего <дата> следует, что <дата> представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края обратился к нотариусу Дальнегорского нотариального округа Приморского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.
<дата> нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО6 муниципальному образованию Дальнегорского городского округа в лице администрации города выдано свидетельство о праве на наследство на указанное жилое помещение.
<дата> жилое помещение включено в реестр муниципального имущества Дальнегорского городского округа.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена К.С., которая пояснила, что работает в <...> КГБУСО «Кавалеровский психоневрологический интернат». ФИО4 поступила в интернат <дата> <...> в тяжелом состоянии, передвигаться сама не могла. На учете у врача-психиатра не состоит, ограниченно дееспособной или недееспособной не признана, интернат с подобными исковыми заявлениями в суд не обращался. Родственники ФИО7 посещали ее несколько раз с 2019 года. В 2020 году узнала, что у ФИО4 умер сын, однако родственники попросили не сообщать ей какое-то время о смерти сына, посчитав, что известие ухудшит ее состояние. И ею, <...>, принято решение не сообщать. О смерти сына ей сообщили только в ноябре 2022 года родственница ФИО2
Свидетель С.О., допрошенная в ходе судебного заседания, пояснила, что является лечащим врачом ФИО4 с осени 2020 года. Пояснила, что ФИО4 ориентируется в пространстве, понимает, что находится в интернате, имеет родственников, но самостоятельно жить не может, ей нужна помощь. <...>. При ней о сыне ФИО4 не спрашивала. Об обстоятельствах, при которых ФИО4 сообщили о смерти сына, ей не известно.
Свидетель П.М. пояснил, что ФИО2 попросила его помочь вступить в наследство. Он отдал документы в нотариальную контору. Об обстоятельствах, при которых ФИО4 сообщили о смерти сына, ему не известно.
Свидетель Ф.Н. в судебном заседании пояснила, что приходится родственником ФИО4, работает <...> в Дальнегорской ЦГБ. Пояснила, что у ФИО4 была два сына, один погиб, остался Андрей. Она его очень любила. У нее был инсульт примерно в 2012 году. В 2019 году сучился второй инсульт, в будни приходила соцзащита, по выходным она вместе с ФИО2 приходили к ФИО4 помогали, ухаживали. В связи с ухудшением здоровья ФИО4, ее лечащий врач порекомендовал поместить ее в КГБУСО «Кавалеровский ПНИ». ФИО4 тяжело адаптировалась в интернате, плохо себя чувствовала. О смерти Н.А. она узнала от ФИО2 Поскольку у самой ФИО4 состояние было недостаточно здоровое, чтобы ей можно было сообщить такую новость, она была эмоционально не готова к этому, созвонившись с родной сестрой ФИО4 – П.О., приняли решение, что нужно подождать и не сообщать о смерти сына, чтобы состояние ее не ухудшилось. Ей известно, что о смерти сына ФИО4 сообщила ФИО2 примерно в ноябре 2022 года.
Судом установлено, что ФИО4 с <дата> по настоящее время находится в КГБУ Социального обслуживания «Кавалеровский психоневрологический интернат», на момент смерти наследодателя и день открытия наследства, а также в период шестимесячного срока принятия наследства фактически была лишена возможности вступить в права наследования.
Более того, с учетом пояснений свидетелей, предупрежденных в судебном заседании об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, ФИО4 не знала о смерти сына.
Таким образом, у ФИО4 существовали объективно препятствующие обстоятельства для своевременной реализации своих наследственных прав, в пределах установленного законом шестимесячного срока, которые позволяют суду признать уважительными причины его пропуска.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Поскольку, судом исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, а также о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, удовлетворены, суд полагает необходимым признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Дальнегорского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.А., умершего <дата>, в виде квартиры, площадью 30,9 кв.м, расположенной по адресу: Приморский край, <адрес>.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти ее сына - Н.А., умершего <дата>.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, <адрес> недействительным.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.
Судья Е.Ю. Юданова