Производство № 2-1371/2023
УИД№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
судьи Голятиной Е.А.,
при секретаре Цыганок О.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ГМ*, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома (ветхое), находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м., жилая площадь дома <данные изъяты> кв.м. Истец является наследником по закону (сестра). В установленный законом срок за принятием наследства не обратилась, иных наследников к имуществу ГМ* не имеется. С учетом уточненных требований просит, признать право собственности на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на доводах изложенных в исковом заявлении настаивала в полном объеме, просила суд удовлетворить уточнённые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что она является дочерью истца, пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает налоги, несет бремя по его сохранению и содержанию.
В судебное заседание истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела не явилась, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального округа, третье лицо Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не усмотрел оснований для отложения разбирательства дела и счёл возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие извещённых участников гражданского судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав пояснения свидетеля данные в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал на праве собственности ГМ*
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ГМ* принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ГМ* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.
В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, и выдаче свидетельства о праве на наследство, к имуществу умершей ГМ*, нотариусом направлено извещение об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследственного имущества умершей ГМ* не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ГМ* № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что до смерти ФИО2 и после ее смерти истец несла бремя содержания жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ПИ*, допрошенной в судебном заседании.
Свидетель была предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, таким образом, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что из обстоятельств дела в совокупности с вышеприведенными нормами права и разъяснением ВС РФ, следует, что ФИО2 после смерти наследодателя ГМ* осуществив фактическое принятие наследства, относясь к имуществу как к своему собственному, стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства.
Учитывая, что истец является наследником после смерти ГМ*, приняла наследство после ее смерти, при отсутствии требований о правах на наследственное имущество иных наследников, требования о признании права собственности на спорное жилое помещение и земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ГМ*, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.А.Голятина
Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.