Дело №2-1687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Долгом Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2023 года в городе Твери гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 24.03.2017 года по состоянию на 24.09.2021 года в размере 516408,47 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 431753,19руб., сумма задолженности по процентам – 84655,28 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8364,08 руб.

В обоснование иска указано, что 24.03.2017 года между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор № на сумму 697005 рублей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

24.09.2021 года ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору кредита № от 24.03.2017 г., заключенного с ФИО1

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении дела разбирательства дела, в удовлетворении которого судом отказано.

Представитель третьего лица Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

24 марта 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 697005 руб. на срок 60 месяцев с 24.03.2017 года по 24.03.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 15 % годовых. Размер первого платежа 16581,70 руб., размер последнего платежа 17476,95 рублей. Согласно условиям договора датой ежемесячного платежа является 24 число каждого календарного месяца.

При заключении договора заёмщик согласился с общими условиями договора.

Данное обстоятельство подтверждается согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 24.03.2017 года №, подписанным представителем Банка и ФИО1

Допустимых доказательств обратному, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

24 сентября 2021 года между Банк «ВТБ» (ПАО) и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 412/2021/ДРВ.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, к ООО «Айди Коллект» перешло от Банка «ВТБ» (ПАО) право требования по договору № от 24.03.2017 года.

Таким образом, 24 сентября 2021 года к ООО «Айди Коллект» перешли права требования Банка «ВТБ» (ПАО) к ФИО1

В материалы дела ООО «Айди Коллект» приложено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга, адресованные ответчику ФИО1 от 24 сентября 2021 года.

По состоянию на 24.09.2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24.03.2017 года, составляет 516408,47 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 431753,19руб., сумма задолженности по процентам – 84655,28 руб.,

Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договоров, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчёт не оспорен. Собственный расчет не представлен.

Таким образом, требования ООО «Айди Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 516408,47 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Айди Коллект» оплачена государственная пошлина в размере 8364,08 руб., что подтверждается платёжным поручением № 500 от 03.10.2022 года.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, в связи чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8364 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.03.2017 года по состоянию на 24.09.2021 года в размере 516408 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8364 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решения суда в окончательной форме принято 4 июля 2023 года