К делу №2-1524/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 27 сентября 2022 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Сысык И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО страховая компания «Гелиос» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику, в котором указал, что 16.01.2022 г. по <адрес> № в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Peugeot 407» госномер В 377 АН, 93 регион, под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ/Lada 2107, госномер К 752 ВЕ, 123 регион, под управлением ФИО2 (далее ответчик).
На момент данного дорожного - транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству ВАЗ/Lada 2107 госномер К 752 ВЕ, 123 регион была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии XXX №0211830118 от 21.12.2021 г.
В результате ДТП был поврежден автомобиль «Peugeot 407» госномер В 377 АН, 93 регион. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Peugeot 407» госномер В 377 АН, 93, регион с учетом износа, согласно экспертному заключению составила 113 130 руб.
Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 113 130 руб., что подтверждается платежным поручением.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00руб.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В связи с тем, что на момент ДТП ответственность ответчика не была застрахована (не был указан в полисе, как либо допущенное управлению ТС), то на основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 113 130 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 463 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал полностью, просил удовлетворить.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 22.04.2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Согласно копии страхового полиса ОСАГО (полис XXX №0211830118 от 21.12.2021 г.), при его заключении страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX №0211830118 от 21.12.2021 г.) истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 113 130 руб., что подтверждается платежным поручением.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 113 130 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463 руб., что подтверждается платежным поручением №332593 от 11.08.2022 г.
Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» в порядке регресса сумму в размере 113 130 рублей и понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463 рублей, взыскав всего 116 593 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья