РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о признании незаконным содержания в одиночной камере, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о признании незаконным содержания в одиночной камере, компенсации морального вреда

В обоснование требований истцом указано, что в период его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области с 21.07.2018г. по 09.01.2019г. в камерном помещении №, затем в камерном помещении № нарушены условия его содержания под стражей, а именно, в период времени содержания ФИО1 в камере № и № содержался один без каких-либо законных оснований, тем самым нарушены права и законные интересы, что причинило моральный вред и нравственные страдания.

На основании изложенного ФИО1 просил суд признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, выразившееся в нарушениях условий содержания под стражей в период времени в одиночной камере с 21.07.2018г. по 09.01.2019г.; взыскать компенсацию за нарушение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области установленных законодательствам Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей в размере 300 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России – ФИО2, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что нарушения прав административного истца в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области не допущено, представила письменные возражения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Частью 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

В соответствии с пунктом 4 данного постановления нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 9 постановления от 27 июня 2013 года № 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней", с целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского Суда по правам человека, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отношении других государств - участников Конвенции. При этом правовая позиция учитывается судом, если обстоятельства рассматриваемого им дела являются аналогичными обстоятельствам, ставшим предметом анализа и выводов Европейского Суда по правам человека.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями статей 1, 34 Конвенции в толковании Европейского Суда с целью восстановления нарушенных прав и свобод человека суду необходимо установить наличие факта нарушения этих прав и свобод, отразив указанное обстоятельство в судебном акте.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период времени с 21.07.2018г. по 09.01.2019г. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, переведен на основании постановления Президиума Верховного суда РФ в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ для участия в судебном разбирательстве по уголовному делу, в связи с отменой судебного акта. По прибытии помещен в камеру №, одиночную, в дальнейшем в камеру № для трех человек.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 утверждает, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в камерах находился один, что послужило нарушением его прав, свобод и законных интересов.

Истец утверждает, что по прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области не был осужден и приговор не вступил в законную силу.

Судом установлено, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по <данные изъяты> отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ИК особого режима, прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области 21.07.2018 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия. Убыл 09.01.2019 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия.

Согласно журналу учета личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прием к руководству учреждения по вопросу наложения дисциплинарных взысканий ФИО1 не обращался. Согласно журналу учета предложений, заявлений и жалоб граждан, подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, письменные обращения от ФИО1. поступали по вопросам посещения должностных лиц, а также о розыске личных средств, иных обращений, относительно ненадлежащих условий содержания, в частности, одиночного содержания в камерах, не поступало.

Согласно представленной справке заместителем начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области об условиях содержания в камерах № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 21.07.2018 г. по 29.08.2018 г. содержался в камере № (4 кв.м). Камера № оборудована спальными местами, столом, скамейкой с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, зарешеченным оконным проемом с откидной рамой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом вмонтированным в стену, подставкой под бачок и бачок для питьевой воды, урной для мусора, совком и щеткой для сбора мусора, тазами (по количеству лиц содержащихся в камере) для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, полкой под телевизор, унитазом со сливным бачком, умывальником и смесителем для умывальника, штепсельной розеткой для бытовых приборов, кнопкой вызова администрации. Все оборудование камеры в исправном состоянии. Санитарный узел расположен в углу камеры, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой, переходящей в верхней части в оргстекло и дверью, обеспечивающей достаточную степень изолированности. Умывальник при этом расположен за пределами кабины. Санитарный узел в камерах расположен на достаточном расстоянии от места приема пищи и спальных мест. Освещение в камерах имеется как естественное (в дневное время), так и искусственное две люминесцентные лампы. Также помимо этого имеется ночное освещение (дежурное). Вентиляция в камерах осуществляется как естественным путем (через окно), так и принудительным (системой приточно-вытяжной вентиляции), система отопления, централизованная.

С 29.08.2018 г. по 09.01.2019 г. ФИО1 содержался в камере № (12 кв.м). Камера № оборудована спальными местами, столом, скамейкой с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, зарешеченным оконным проемом с откидной рамой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом вмонтированным в стену, подставкой под бачок и бачок для питьевой воды, урной для мусора, совком и щеткой для сбора мусора, тазами (по количеству лиц содержащихся в камере) для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, полкой под телевизор, унитазом со сливным бачком, умывальником и смесителем для умывальника, штепсельной розеткой для бытовых приборов, кнопкой вызова администрации. Все оборудование камеры в исправном состоянии. Санитарный узел расположен в углу камеры, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой, переходящей в верхней части в оргстекло и дверью, обеспечивающей достаточную степень изолированности. Умывальник при этом расположен за пределами кабины. Санитарный узел в камерах расположен на достаточном расстоянии от места приема пищи и спальных мест. Освещение в камерах имеется как естественное (в дневное время), так и искусственное - две люминесцентные лампы. Также помимо этого имеется ночное освещение (дежурное). Вентиляция в камерах осуществляется как естественным путем (через окно), так и принудительным (системой приточно-вытяжной вентиляции), система отопления, централизованная.

В камерах ежедневно осуществлялась влажная уборка. Регулярно (но не реже одного раза в три месяца) производилась обработка камеры дезинсекционными и дератизационными веществами.

Помывка подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждении осуществляется еженедельно в камерных помещениях (сан. пропускниках), при каждом корпусном отделении, при этом осуществляется замена постельного белья.

В период содержания в камерах №, № ФИО1 обеспечен:

- спальным местом;

- постельными принадлежностями (матрас, подушка, одеяло);

- постельным бельем (две простыни, наволочка);

- полотенцем;

- столовой посудой и столовыми приборами: миска (на время приема пищи), кружка, ложка.

Согласно Приказу Минюста России от 14.07.2022 №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» он обеспечен:

- туалетной бумагой;

- предметами для уборки камер;

- швейными иглами, ножницами, ножом для резки продуктов питания (выдаются подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).

Согласно Приказу МЮ РФ от 14.07.2022 №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» ФИО1 обеспечивался горячим питанием, по нормам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 №205 «О минимальных нормах питания и материально – бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказания, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД РФ и пограничных органов ФСБ, лиц подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах МВД РФ на мирное время».

Продуктами питания учреждение обеспечено под полную нормативную потребность. Норма суточного довольствия доводилась в полном объеме. Контроль за полнотой доведения норм суточного довольствия и качеством пищи осуществляется ежедневно администрацией учреждения: дежурным медицинским работником, дежурным помощником начальника следственного изолятора.

Во время нахождения ФИО1 в учреждении, от него и других лиц, находившихся с ним в камере, жалоб на санитарное состояние, качество приготовления пищи, коммунально-бытовые условия, медицинское обеспечение и др. не поступали.

В силу нормы ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Объективных доказательств нарушения прав ФИО1, касающихся условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, суду не представлено. Обстоятельства содержания административного истца в одиночной камере не являются нарушением прав, свобод и законных интересов ФИО1.

Разрешая административный спор, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о признании незаконным содержания в одиночной камере, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.

Судья Селезнева Е.И.