копия
Дело № 2а-2472/2023
УИД № 24RS0048-01-2022-010917-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска – ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
ФИО3 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 02.08.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства № 43372/22/24013-ИП.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 является должником по исполнительному производству № 43372/22/24013-ИП, возбужденному ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС 007912136 от 19.05.2017, выданного Советским районный судом г. Красноярска по делу № 2-585/2016 о взыскании денежных средств в размере 12 867 877 руб. в пользу взыскателя ФИО4 В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска вынес постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора от 02.08.2022 в размере 900 751,39 руб., которое административный истец полагает незаконным, поскольку имеется ранее неотмененное постановление от 02.10.2020 о взыскании исполнительного сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району в рамках исполнительного производства № 36436/17/24065 от 03.07.2017, возбужденного по на основании того же исполнительного документа, что является нарушением положений п. 2 ч. 5 ст. 115 Закона «Об исполнительном производстве».
Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16.08.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 – ФИО1 (по доверенности) поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска - ФИО2 (по служебному удостоверению) в судебном заседании не признала административные исковые требования, суду пояснила, что постановление о взыскании исполнительского сбора от 02.10.2020 отменено, остается действующим спорное постановление от 02.08.2022.
Административный истец ФИО3, представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу части 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Пунктом 2 части 5 установлено, что исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Согласно п. 5.5 Письма ФССП России от 08.07.2014 «Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора» отзыв исполнительного листа не освобождает от уплаты исполнительского сбора.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса
Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: несоответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 02.10.2020 № 24065/20/777787, вынесенным в рамках исполнительного производства № 36436/17/24065-ИП от 03.07.2017 (возбуждено на основании исполнительного документа серии ФС № 007912136 от 19.05.2017), взыскан с должника ФИО3 исполнительский сбор в размере 900 751,39 руб., в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок (л.д.9-10).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска от 15.07.2022, на основании заявления ФИО4 и оригинала исполнительного документа серии ФС № 007912136 от 19.05.2017, возбуждено исполнительное производство № 43372/22/24013-ИП в отношении должника ФИО3, о взыскании 12 867 877 руб. в пользу взыскателя ФИО4 (л.д.28).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – ФИО2 от 02.08.2022 № 24013/22/251602 в рамках исполнительного производства № 43372/22/24013-ИП взыскан с должника ФИО3 исполнительский сбор в размере 900 751,39 руб., в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок (л.д.34).
12.08.2022 ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском.
Постановлением начальника ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска от 06.10.2022, утвержденным заместителем руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю, отменено постановление от 02.08.2022 № 24013/22/251602 о взыскании исполнительского сбора. Как следует из установочной части указанного постановления от 06.10.2022, ранее взысканный с должника постановлением от 02.10.2020 № 24065/20/777787 исполнительский сбор выделен в отдельное производство №124568/22/24065-ИП от 24.06.2022, которое передано на принудительное исполнение в ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, где исполнительному производству присвоен номер 57469/22/24013-ИП (л.д.47).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 03.11.2022 прекращено исполнительное производство № 57469/22/24013-ИП, пунктом 2 постановлено отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д.48).
Оценив представленные в дело письменные доказательства, разрешая административные требования, суд принимает во внимание, что исполнительный лист серии ФС № 007912136 от 19.05.2017 первоначально предъявлялся взыскателем для исполнения в ОСП по г. Канску и Канскому району, где было возбуждено исполнительное производство № 36436/17/24065-ИП, в рамках которого взыскан исполнительский сбор постановлением от 02.10.2020 № 24065/20/777787, являющееся действующим (поскольку начальник ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска не вправе отменить постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району); впоследствии, взыскатель повторно предъявил исполнительный документ для исполнения в ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, где возбуждено исполнительное производство № 43372/22/24013-ИП; вместе с тем, судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска, в период действия постановления от 02.10.2020 № 24065/20/777787 о взыскании исполнительского сбора, принял оспариваемое постановление от 02.08.2022 № 24013/22/251602 о взыскании исполнительского сбора, в нарушение вышеприведенных требований п. 2 ч. 5 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», - при таких обстоятельствах, оспариваемое постановление является незаконным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению административные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от 02 августа 2022 года № 24013/22/251602, вынесенное в рамках исполнительного производства № 43372/22/24013-ИП.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков