Дело № 2-2005/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2023 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Адаркиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 января 2021 года по 28 февраля 2023 года истец осуществлял теплоснабжение <адрес>, многоквартирный дом подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть».
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Собственник жилого помещения умер. Сведениями о наследниках истец не располагает.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 1 января 2021 года по 28 февраля 2023 года за потребленную тепловую энергию в сумме 46 122 рубля 78 копеек, а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 1 583 рубля 68 копеек, на получение справки в размере 237 рублей 02 копейки.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.
В судебном заседании установлено, следует из справки МБУ г. Магадана «Горжилсервис» с места регистрации от 17 марта 2023 года, что с 11 ноября 2010 года ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении – <адрес> и являлась собственником указанного жилого помещения.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г. Магадане.
Из представленных в деле материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО1 следует, что имущество ФИО1 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является выморочным и перешло в собственность по наследству муниципальному образованию «Город Магадан». 7 декабря 2022 года представитель Управления по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
28 апреля 2023 года муниципальному образованию «Город Магадан» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34 Постановления).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
При таких обстоятельствах муниципальное образование «Город Магадан» является надлежащим ответчиком по делу по обязательствам наследодателя.
Согласно представленным сведениям МУП города Магадана «Магадантеплосеть» рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 5 342 682 рубля 60 копеек.
Согласно представленному истцом расчету задолженность, образовавшаяся у наследодателя в период с 1 января 2022 года по 1 февраля 2022 года, не превышает стоимость унаследованного ответчиком имущества, составляет 3 652 рубля 02 копейки и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, в пределах стоимости унаследованного имущества.
Обязательства по несению расходов в период с 2 февраля 2022 года по 28 февраля 2023 года должен был выполнять собственник жилого помещения – муниципальное образование «Город Магадан».
Доказательства исполнения своих обязательств в период с 2 февраля 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 42 470 рублей 76 копеек и обязательств наследодателя с 1 января 2022 года по 1 февраля 2022 года в размере 3 652 рубля 02 копейки ответчик суду не представил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с подачей искового заявления истцом понесены расходы на уплату госпошлины в размере 1 583 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным поручением от 4 мая 2023 года № 1791, от 5 апреля 2023 года № 1319.
В связи с получением справки с места регистрации истец понес расходы на оплату услуг МБУ г. Магадана «Горжилсервис» в размере 237 рублей 02 копейки.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы на уплату госпошлины и на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана ( ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме 46 122 рубля 78 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 583 рубля 68 копеек, на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки, всего 47 943 (сорок семь тысяч девятьсот сорок три) рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 13 июня 2023 года.
Судья Е.Ф.Пикалева