УИД - 05RS0№-65

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства ребенка с матерью,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства ребенка с матерью.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 21.11.2020г. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между сторонами прекращены.

В связи с этим истец просит:

расторгнуть брак, между ФИО2 и ФИО3 зарегистрированный 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> 21.11.2020г.;

определить место жительство ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом, его матерью.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Стороны заявлением просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся извещенных лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, с учетом письма органа опеки и попечительства <адрес> от 10.02.2023г. №.04/01-55-235/23, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 21.11.2020г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.

От брака имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ответчиком фактические брачные отношения между сторонами прекращены.

Согласно п.2 ст.16 СК РФ по заявлению одного или обоих супругов брак может быть прекращен путем его расторжения.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно(п. 1 ст.22 СК РФ).

Как было установлено судом и подтверждено сторонами, дальнейшая совместная жизнь и примирение между супругами невозможны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным брак между истцом и ответчиком расторгнуть.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее – СК РФ) место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно акту о проживании от 07.11.2022г. выданный УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО8 следует, что стороны и их несовершеннолетний ребенок проживают все вместе по адресу: <адрес>. Ответчик также проживает по указанному адресу.

Согласно акта обследования условий жизни ФИО6 С.Г. и ФИО6 Р.Г. условия жизни по месту проведения обследования удовлетворенные предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена, имеются все необходимые условия для проживания и содержания несовершеннолетних детей.

В силу изложенных норм закона, определением места жительства несовершеннолетнего ребенка возможно определить только при раздельном проживании родителей.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства ребенка с матерью удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3, 21.11.2020г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, актовая запись №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.