УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 31 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк), обратился в суд с иском к ФИО1, как наследнику умершего ФИО2, и указал, что Сбербанк на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ выдал кредит ФИО2 в сумме 194 075,70 руб на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 202 387,33 руб, в том числе:

- просроченные проценты – 49 812,89 руб;

- просроченный основной долг – 152 574,44 руб.

Заемщик ФИО2 умер /дата/.

По имеющейся у Банка сведениям, заемщик не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником является ответчик ФИО1.

Истец просит:

1) взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ (включительно) в размере 202 387,33 руб;

- расходы по оплате госпошлины в размере 5223,87 руб;

2) расторгнуть кредитный договор.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ответу нотариуса Клинского нотариального округа Московской области ФИО3 от /дата/, в производстве нотариуса имеется наследственное дело /номер/, открытое к имуществу ФИО2, умершего /дата/. Указанное наследственное дело заведено /дата/ на основании поступивших от ООО «АйДи Коллект» Претензий о наличии у наследодателя неисполненных имущественных обязательств.

С момента заведения наследственного дела никакой информации о наследниках, а также от них, в наследственное дело не поступало.

Предполагаемому наследнику – матери наследодателя дважды направлялись извещения о заведении наследственного дела и наличии у ФИО2 неисполненных обязательств в виде долгов. Оба раза конверты с извещениями возвращались отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

В исковом заявлении в качестве ответчика указана ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Предоставление Сбербанком заёмщику ФИО2 кредита подтверждается: Анкетой клиента (л.д. 13), Заявлением на Банковское обслуживание (л.д. 36), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита на сумму 194 075,70 руб на срок 36 месяцев под 16,90 % годовых с ежемесячным платежом 6909,67 руб (л.д. 12-17), Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д. 17), расчетом задолженности (л.д. 18-23, 25), выпиской из лицевого счета (л.д. 33-34).

ФИО2 умер /дата/ (л.д. 32).

Согласно выписке из ЕГРН, в собственности ФИО2 значится /данные изъяты/ доля в праве общей долевой собственности по адресу: /адрес/. Собственником /данные изъяты/ доли квартиры является ответчик. (л.д. 26, 38).

Учитывая, что по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность по его погашению, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-23, 25) и выпиской из лицевого счета (л.д. 33-34), у заемщика имеется доля в праве собственности на вышеуказанную недвижимость, после смерти заемщика наследники не объявились и не приняли наследство в установленном законом порядке, суд взыскивает задолженность по кредитному договору за счет имущества наследодателя в пользу истца. Расчет задолженности судом проверен.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

/дата/ Сбербанк направил ответчику Требование (претензию) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. (л.д. 30).

Учитывая, что условия кредитного договора по погашению кредита не выполняются, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением заемщиком (ответчиком) условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Сбербанка в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/.

3. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершего /дата/, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/, за период с /дата/ по /дата/, в размере 202 387 руб 33 коп (из них: - просроченные проценты – 49 812,89 руб, просроченный основной долг – 152 574,44 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 5223 руб 87 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2023 года.

Судья –