ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Туапсе Дело № 2-647/2023
«25» апреля 2023 год
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» (далее – общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 12.01.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в размере 218 176 рублей 35 копеек, а также государственной пошлины в размере 5381 рубля 76 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРАСТ» (далее – банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 89 900 рублей под 18% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 219 313 рублей 91 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №-УПТ банк уступил обществу право требования на задолженность ответчика по кредитному договору в указанной сумме. После передачи права требования взыскателю ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящими иском в суд.
Общество в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по единственно известному адресу (адресу регистрации). Согласно ответу МВД России по <адрес>ы от ДД.ММ.ГГГГ №, данный ответчик значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес> (л. д. 65). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и банк заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 89 900 рублей под 18% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты на кредит, а также комиссию, в размере и сроки, указанные в графике платежей.
Согласно графику платежей ежемесячная сумма платежей составила 4123 рубля 03 копеек, кроме последнего платежа, который составил 4024 рубля 84 копейки, последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика образовалась задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 218 176 рублей 35 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил обществу право требования по кредитному договору, заключив договор уступки прав (требований) №-УПТ, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ году к договору уступки прав (требований), о чем уведомил ответчика письменно.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 218 176 рублей 35 копеек, в том числе основной долг в размере 69 491 рубль 43 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере 125 279 рублей 40 копеек, комиссии в размере 21 505 рублей 52 копеек, штраф в размере 1900 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела истцом расчетом задолженности по договору.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности с ответчика в пользу общества.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен по заявлению ответчика.
Истец, указывая, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору и необоснованно уклоняется от возврата денежных средств, обратился с исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и банк заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 89 900 рублей под 18% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты на кредит, а также комиссию, в размере и сроки, указанные в графике платежей. Согласно графику платежей ежемесячная сумма платежей составила 4123 рубля 03 копеек, кроме последнего платежа, который составил 4024 рубля 84 копейки, последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика образовалась задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 218 176 рублей 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил обществу право требования по кредитному договору, заключив договор уступки прав (требований) №-УПТ, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ году к договору уступки прав (требований), о чем уведомил ответчика письменно. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 218 176 рублей 35 копеек. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности с ответчика в пользу общества. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен по заявлению ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности, однако ответчик требование общества не исполнил, задолженность не погасил.
Согласно расчету истца, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дату перехода прав требования составляет 218 176 рублей 35 копеек, в том числе основной долг в размере 69 491 рубль 43 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере 125 279 рублей 40 копеек, комиссии в размере 21 505 рублей 52 копеек, штраф в размере 1900 рублей.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку исковые требования подтверждены документально, а доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, в материалы дела не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5381 рубль 76 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 218 176 рублей 35 копеек, в том числе основной долг в размере 69 491 рубль 43 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере 125 279 рублей 40 копеек, комиссии в размере 21 505 рублей 52 копеек, штраф в размере 1900 рублей, а также государственную пошлину в размере 5381 рубль 76 копеек, а всего взыскать 223 558 (двести двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 11 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года