Дело № 2а-2284/2023
УИД ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.А.,
при секретаре Рыбалко С.Г.,
с участием представителя административного истца ФИО1- ДАННЫЕ ФИО2.,
представителя административного ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула ДАННЫЕ ФИО3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, председателю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29 о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (л.д. 13-15), в котором просит:
признать незаконными действия Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула по отказу от ДД.ММ.ГГГГ №*** в заявлении ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края №98-ЗС от 09.11.15г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков»;
обязать Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула рассмотреть заявление ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.15 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», и предварительно согласовать ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13 предоставление земельного участка по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края №98-ЗС от 09.11.15г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков». Письмом № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. ему отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Отказ мотивирован тем, что положение п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.2015 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» применялось до ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с чем, полагает, что действия административного ответчика являются незаконными, нарушают его право на объективное рассмотрение обращения и право на предоставление участка в собственность, поскольку он первоначально обратился ДД.ММ.ГГГГ г. в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве собственности по адресу: <адрес>. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № *** ему вернули заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. ввиду того, что им не были предоставлены: копия документа, удостоверяющая личность заявителя; документы, подтверждающие нахождение земельного участка в фактическом пользовании заявителя. Во исправление указанного, им подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением к заявлению документов, копии его паспорта, справки от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем ТОС ****" ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. о фактическом использовании им земельного участка. Письмом № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. его заявление возвращено. Возврат мотивирован тем, что приложенные к заявлению документы, подтверждающие нахождение земельного участка в фактическом пользовании заявителя являются несоответствующими. Возврат заявления им был оспорен в административном исковом порядке в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.
В ходе судебного разбирательства по данному административному делу № *** представителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула заявил что он для установления факта пользования земельным участком должен обратиться в суд в порядке ст.264 ГПК РФ. Во исполнение этого ФИО5 обратился в **** районный суд г. Барнаула с заявлением об установлении юридического факта. Решением **** районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № *** установлен факт владения и пользования ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15 земельным участком по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он выполнил все требования административного ответчика. На стадии первых двух обращений административному истцу возвращалось лишь само заявление. Прилагаемые документы ему не возвращались, в связи с чем полагает, что заявление подано в срок, а действия административного ответчика считаются незаконными. Отказ получен им ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается штампом на почтовом конверте. Административный иск может быть подан в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика председатель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула ФИО6, в качестве заинтересованного лица администрация Индустриального района г. Барнаула.
Представителем административного ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. представлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым просит отказать в удовлетворении административных исковых требованиях административному истцу ФИО1 по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.1 Положения о Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 26.12.2008 № 33, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула является органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере земельных отношений. В Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации индивидуального жилого дома обратился ФИО1 на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков». ДД.ММ.ГГГГ г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула сообщил, что положение п. 4 ст. 2 Закона № 98-ЗС применялось до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем отсутствуют основания для принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>. Решение об отказе принято на основании пп. 2 п. 8 ст. 39.15, пп. 1 ст. 39.16 названого Земельного кодекса РФ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес> на основании п.4 ст. 2 Закона № 98-ЗС. На момент рассмотрения административного дела № *** вышеуказанная норма права действовала. Установление факта проживания по адресу <адрес>, не имеет для заявителя юридического значения поскольку положения п. 4 ст. 2 Закона № 98-ЗС не применяются с ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО1, административный соответчик- председатель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30., представитель заинтересованного лица администрация Индустриального района г. Барнаула в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.
Представитель административного истца ФИО1- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16. в судебном заседании поддержал требования административного иска, по основаниям, изложенным в административном иске, дополнив, что дом ФИО1 по техническому паспорту построен в ДД.ММ.ГГГГ году.
Представитель административного ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула поддерживала доводы, изложенные в возражениях. Повторно указала, что оснований для принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, в соответствии с указанной нормой, не имеется. Решение об отказе принято на основании пп.2 п. 8 ст.39.15, пп.1 ст.39.16 Земельного кодекса РФ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 4 ст. 2 Закона № 98-ЗС, положения которого применялись до ДД.ММ.ГГГГ г. На момент рассмотрения административного дела № *** вышеуказанная норма права действовала. Установление факта проживания по адресу <адрес>, не имеет для заявителя юридического значения поскольку положения п. 4 ст. 2 Закона № 98-ЗС не применяются с ДД.ММ.ГГГГ. Сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу положения статьи 3.8 Федерального закона 25Л0.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в которых установлено, что до 1 марта 2031 вводится упрощенный порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены жилые дома, возведенные до ДД.ММ.ГГГГ в границах населенного пункта, и права собственности на которые у граждан отсутствуют.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации индивидуального жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков». ДД.ММ.ГГГГ г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула сообщил, что положение п. 4 ст. 2 Закона № 98-ЗС применялось до ДД.ММ.ГГГГ г. Отказ получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается штампом на почтовом конверте. Иной информации о направлении и получении ответа по заявлению ФИО1 административным ответчиком не представлено, как и возражений относительно пропуска последним срока обращения с административным исковым заявлением.
Таким образом, административным истцом срок обращения с административным исковым заявлением не пропущен.
Как установлено в судебном заседании, первоначально ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве собственности по адресу: <адрес>.
Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № *** заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. возвращено ФИО1 ввиду непредоставления им копии документа удостоверяющего личность заявителя и документа, подтверждающего нахождение земельного участка в фактическом пользовании заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 подано заявление с приложением к заявлению документов, копии его паспорта, справки от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем ТОС ****" ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17. о фактическом использовании им земельного участка.
Письмом № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление ФИО1 возвращено заявителю. Согласно ответу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление ФИО1 возвращено на основании п. 2 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, а также документов, подтверждающих нахождение земельного участка в фактическом пользовании, предусмотренных подп. 2 п. 3 ст. 7 Закона Алтайского края от 09.11.2015 г. № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков». Приложенная справка председателя ТОС ****» (л.д. 29) представлена без документов, подтверждающих полномочие ТОС ****» на её выдачу. Иные документы, подтверждающие нахождение земельного участка в фактическом пользовании заявителя, выданные надлежащим лицом, не представлены.
Данное письмо № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о возврате оспорено ФИО1 административном исковом порядке. Решением **** районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., по делу № *** в удовлетворении административного искового заявления административному истцу ФИО1 к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула о признании незаконными действий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула по возврату ДД.ММ.ГГГГ № *** заявления ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу г. <адрес>, на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.15 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», возложении обязанности на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула принять заявление ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.15 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», рассмотреть и предварительно согласовать ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19 предоставление земельного участка по адресу: <адрес>, отказано в полном объеме.
Решением **** районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., по делу № *** установлен факт владения и пользования ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату принятия решения.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации индивидуального жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края от 09.11.2015 №98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков».
Согласно письма № *** Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г. заявителю ФИО1 сообщено, положение п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» применялось до ДД.ММ.ГГГГ г. Правовых оснований для принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, в соответствии с указанной нормой закона, не имеется. Решение об отказе принято на основании пп. 2 п. 8 ст. 39.15, пп. 1 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.
Статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.1 Положения о Комитете, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 26.12.2008 № 33, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула является органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере земельных отношений.
В соответствии с подп. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 2 Закона Алтайского края от 9 ноября 2015 года № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» (в редакции от 03.09.2021 г.) земельный участок однократно предоставляется бесплатно в собственность гражданину, имеющему в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем самовольно созданным жилым домом, возведенным до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, права на который не были оформлены в надлежащем порядке, при условии, что данный участок может быть предоставлен этому лицу под возведенную постройку в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства и предоставление участка для сохранения постройки не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, а сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона Алтайского края от 9 ноября 2015 года № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», положения пункта 4 статьи 2 настоящего Закона применяются до 1 сентября 2022 года (в ред. Законов Алтайского края от 01.11.2017 № 86-ЗС, от 06.06.2018 № 34-ЗС, от 02.11.2020 № 82-ЗС, от 07.04.2022 № 25-ЗС).
В силу пп. 2 п. 8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии основания: земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 39.16 ЗК РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии основания, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.
Таким образом, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации индивидуального жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» не могло быть рассмотрено на дату его подачи, поскольку положение п. 4 ст. 2 Закона № 98-ЗС не применялось.
В связи с чем, право на обращение с заявлением в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации индивидуального жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона № 98-ЗС ФИО1 утратил после ДД.ММ.ГГГГ г. Установление факта проживания ФИО1 по адресу <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., после ДД.ММ.ГГГГ г. не имело для заявителя юридического значения.
По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
С учетом вышеизложенного изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Довод административного истца, о том что на стадии первых двух обращений административному истцу возвращалось лишь само заявление, а прилагаемые документы ему не возвращались, что давало ему основание и повод полагать, что заявление подано в срок, а действия административного ответчика считать незаконными, судья считает надуманными, которые не могут являться основанием для признания действий административного ответчика таковыми.
Положения Закона Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» являются обязательными к применению, обратной силы не имеют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение административного ответчика является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы административного истца, является правомерным. Требования административного истца о признании незаконными действий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула по отказу от ДД.ММ.ГГГГ №*** в заявлении ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.15 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» не подлежат удовлетворению. В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требования административного истца о возложении обязанности на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула рассмотреть заявление ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края №98-ЗС от 09.11.15 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», и предварительно согласовать ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23 предоставление земельного участка по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд находит доводы административного искового заявления несостоятельными, в связи с чем принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований административного истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления административного истца ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, председателю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31 Валентиновичу о признании незаконными действий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула по отказу от ДД.ММ.ГГГГ г. № *** в заявлении ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес> на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.15 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», возложении обязанности на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула рассмотреть заявление ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес> на праве собственности для эксплуатации жилого дома на основании п. 4 ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.15 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», и предварительно согласовать ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28 предоставление земельного участка по адресу: <адрес> отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Д.А. Суворов
****
****
****
****
****
****
****