Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО» «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность за период с 25.05.2015 по 18.12.2018 включительно в сумме 103 333,33 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 4100 руб.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2014 г. между ПАО «ТРАСТ» и ФИО3 был заключен кредитный договор .... 18.12.2018 АО ПАО «ТРАСТ» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ПКО«Феникс». Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, за период с 25.05.2015 по 18.12.2018 образовалась задолженность в размере 103 333,33 руб.

ООО «ПКО «Феникс» представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указывают на возможность вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Из сведений представленных Управлением ЗАГС Республики Бурятия ФИО3 изменила фамилию на ФИО4 в связи с заключением брака (актовая запись о заключении брака ... от 04.06.2021г. Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия)

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.09.2014 между ПАО «ТРАСТ» и ФИО3 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 329 289,72 руб. с процентной ставкой 31,997 % годовых.

В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с чем, ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.

Задолженность по кредитному договору ... от 23.09.2014 составляет 103 333,33 руб. Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

18.12.2018 АО ПАО «ТРАСТ» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав (цессии) ...-УПТ от 14.12.2018 г.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истец является взыскателем по кредитному договору на основании договора уступки прав требования ...-УПТ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 19.12.2023г. отменен судебный приказ ... от 07.06.2023г.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 103 333,33 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4100 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 ***.р. уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ) в пользу ООО «ПКО«Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 23.09.2014 г., образовавшуюся за период с 25.05.2015 по 18.12.2018 в размере 103 333,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 руб., всего – 107 433,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 28.05.2025.

Судья И.П. Николаева

...