Дело № 2-1444/2022
Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2022-001929-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Заволжск Ивановской области 11 июля 2022 г.
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И.Н. Беляковой, при секретаре Н.Е. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, в котором просила признать за муниципальным образованием "Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района" право муниципальной собственности на выделенные ответчикам земельные доли размером 1134 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённые ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенного по адресу: <адрес>, КСХП им. Маршала Василевского.
В обоснование исковых требований указано, что во исполнение действующего законодательства в области земельной реформы и на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность граждан, включая членов коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Маршала ФИО10, были переданы земли сельскохозяйственных угодий. Некоторые из этих земельных долей оказались невостребованными, в том числе земельные доли ответчиков, которые на протяжении длительного времени не приняли никаких мер к оформлению и надлежащему использованию выделенных им земельных долей, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
Определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований, предъявленных к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в связи со смертью этих ответчиков.
Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Однако ответчик в суд не явился, своих представителей не направил, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 355 "Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Маршала А.М. <адрес>" в коллективную собственность этого коллективного сельскохозяйственного предприятия (далее – КСХП) переданы земли сельскохозяйственных угодий по 126 баллогектаров каждому из 473 человек-членов КСХП, в подтверждение чего выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).
В списке лиц, наделяемых земельными долями (с учётом дополнительного списка), под номером 271 значится ФИО1 (л. д. 12-26).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-65175963 следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, КСХП им. Маршала Василевского, имеет кадастровый № (единое землепользование), общую площадь 21564718 кв. м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, правообладателем 49 долей по 126 баллогектаров в праве общей долевой собственности на этот земельный участок является Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района <адрес>. Право собственности ответчиков на выделенные земельные доли не зарегистрировано (л д. 52-82).
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из текста искового заявления следует, что ФИО1, которому была выделена земельная доля, никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимал, свои права на спорную земельную долю не оформил и не распорядился ею иным образом. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п. п. 3 - 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", включила ФИО1 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список ДД.ММ.ГГГГ в "Ивановской газете" N 62 (5632), а ДД.ММ.ГГГГ - в газете "Приволжская правда" N 40 (19490) (л. <...>).
На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного в массиве КСХП им. Маршала Василевского, по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными. Однако указанное собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума (л. д. 31-41).
Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утверждён список невостребованных земельных долей, в который, среди прочих, включен ФИО1 под номером 312 (л. д. 42-51).
Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило.
В п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» определено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, исходя из соблюдения муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорную земельную долю за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.
На основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования "Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района" (ИНН <***>) на выделенную ФИО1 (ИНН <***>) земельную долю, составляющую 126 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:07:000000:34, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием - ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП им. Маршала Василевского.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Н. Белякова
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 г.