77RS0001-02-2022-016565-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1472/23 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы, являясь собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***, обратился в суд с иском, в котором просит признать зарегистрированного в указанной квартире ответчика ФИО1 утратившим право пользования и снять с регистрационного учета в связи с отсутствием в спорном жилье на протяжении длительного времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца и ответчика, с учетом положений п. п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, спорным является жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. ***которое находится в собственности города Москвы.

С 1959 года в указанной квартире зарегистрирован ФИО1

Указанное жилое помещение предоставлено в пользование ответчика на условиях социального найма.

Задолженность по оплате коммунальных платежей за вышеуказанное жилое помещение составляет более 250 000 руб.

По данным ОСЗН района Лосиноостровский, ответчик состоит на учете как неработающий пенсионер, получателем социальных выплат не является.

ФИО1 на учете в ГБУ ТЦО «Ярославский» филиале «Свиблово» не состоит, за оказанием адресной социальной помощи не обращался.

Записи о смерти ФИО1 в архивах органов ЗАГС не обнаружено.

По сведениям ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 09.08.2022, ФИО1 состоит на учете в учреждении и является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно информации ***» от 08.12.2022 ФИО1 за медицинской помощью не обращался.

По данным комплексной автоматизированной системы управления (КАСУ) Бюро судмедэкспертизы не имеется сведений о доставлении трупа гр. ФИО1 в судебно-медицинские морги Бюро (период розыска по базе АИАС осуществлен с 01.01.2010г.).

При осмотре жилого помещения УГИ СВАО от 13.07.2022 № ***/22, со слов соседей, ФИО1 давно не проживает в комнате № ***м.), более десяти лет.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов его семьи не носит временный характер, заинтересованные лица вправе в судебном порядке потребовать признания их утратившими право на жилое помещение (п. 3 ст. 83 ЖК РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14)

Как установлено судом при рассмотрении дела, в спорной квартире зарегистрирован, но длительный период времени не проживает ФИО1, который обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняет, никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться спорной квартирой, не осуществлял.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для применения положений ст. 83 ЖК РФ, в связи с чем суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

Доказательств нуждаемости ответчика в спорной квартире последним представлено не было.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы ФИО1, утративший право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. *** подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. ***

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2023 года.

Судья Неменок Н.П.