Дело №
40RS0№-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.
при секретаре 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 018 531,21 рубль, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 25 185,00 рублей, указав обоснование иска, что заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению кредита.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела порядке заочного производства.
Ответчик 1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Третье лицо АО «Согаз» извещено судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.
Дело в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и 1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2 415 919,00 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ год, а ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать ежегодно проценты в размере 10,9 % за пользование денежными средствами.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в вышеуказанной сумме, однако Заемщик свои обязательств по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора и согласно графику платежей не исполнял надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 1 018 531,21 рубль, из которых: 955 967,62 рублей - основной долг; 58 069,14 рублей - проценты, 3 822,11 рубля - пени по основному долгу, 672,34 рублей - пени по процентам.
Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Расчет ответчиком не оспорен.
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец направлял ответчику требование о досрочном возврате заемных средств. До настоящего времени задолженность не погашена.
Поскольку доказательств надлежащего выполнения обязательств по погашению кредита ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с 1 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность согласно представленному расчету.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с 1 (паспорт <...>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 018 531,21 рубль, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 25 185 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Самоукина
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ