УИД 31RS0011-01-2023-000156-34 Дело № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 г. г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Узбекской ССР, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2023 в 14 часов 00 минут по ул. <адрес>, возле <адрес> был выявлен гражданин ФИО2, который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении БО № от 11.02.2023, ФИО2 11.02.2023 в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, возле <адрес>, нарушал общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Корочанскому району, в котором указано, что 11.02.2023 во время несения службы в 14 часов 30 минут в общественном месте по адресу: <адрес> ул. <адрес>, возле <адрес>, был выявлен ФИО2, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Непосредственные очевидцы совершенного административного правонарушения ФИО3 и ФИО4 в письменных объяснениях указали, что 11.02.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> ул. <адрес>, возле <адрес>, ранее незнакомый гражданин выражался нецензурной бранью, на просьбы сотрудника полиции прекратить, не реагировал.

Письменные объяснения ФИО3 и ФИО4 судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные ими обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как ФИО2 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает неоднократное совершение однородных административных нарушений в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно на него поступали жалобы от соседей и жителей <адрес>, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в виде наложения административного штрафа, либо административный арест.

С учетом анализа данных о личности ФИО2 характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО2 доставлен в ОМВД России по Корочанскому району в 16 час. 00 мин. 11.02.2023, где в последующем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания (с учетом времени доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ) – с 16 часов 00 минут 11.02.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья (подпись) В.Н. Мясоедов

Постановление не вступило в законную силуСудья ________________ В.Н.МясоедовСекретарь с/з __________ ФИО5 «13» февраля 2023 г.

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле№ Корочанского районного суда <адрес>Судья _________________ В.Н МясоедовСекретарь с/з _____________ ФИО5 «13» февраля 2023 г.