Дело № 2-1097/2025

УИД 76RS0022-01-2025-001026-16

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 291,10 руб., из которых: 105 974,52 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 57 514,54 руб. – сумму процентов на непросроченный основной долг, 42 830,64 руб. – сумму процентов на просроченный основной долг, 525 971,4 руб. – штраф, а так же 19 646 руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 29.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 по завещанию – ФИО1

Истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО6 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО6 кредит в сумме 110 016 руб. сроком на 48 месяцев под 27,94 процентов годовых. Заемщик ФИО6 надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, составившая по состоянию на 08.10.2019 - 732 291,10 руб., из которых: 105 974,52 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 57 514,54 руб. – сумма процентов на непросроченный основной долг, 42 830,64 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 525 971,4 руб. – штраф.

КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в соответствии с договором № rk-041019/1627 от 04.10.2019 уступило истцу право требования по заключенному с ФИО6 кредитному договору.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела ФИО1 приняла наследство по завещанию, о чем выдано соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 29/175 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на момент принятия наследства в размере 7 892 263,32 руб. Стоимость перешедшей к ФИО1 доли – 1 307 86,78 руб. (7 892 263,32 / 175*29).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание долга возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, в связи с переходом к ФИО1 обязательств по кредитному договору, учитывая достаточность перешедшего в порядке наследования имущества для погашения имеющейся задолженности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу в размере 105 974,52 руб., суммы процентов на непросроченный основной долг в размере 57 514,54 руб., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 42 830,64 руб.

Тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды, действовавшими в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в момент заключения кредитного договора, предусмотрена неустойка в размере 0,9 процента от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки последствиям нарушения ФИО4 кредитного обязательства в виду пятикратного превышения размера неустойки суммы основного долга, длительного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору и непринятия мер по взысканию заложенности кредитором.

С учетом изложенного суд полагает необходимым снизить размер штрафа до 50 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 19 646 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 319,7 руб., из которых: 105 974,52 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 57 514, 54 руб. – сумма процентов на непросроченный основной долг, 42 830,64 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 50 000 руб. – штраф, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 646 руб., всего взыскать – 275 965,7 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Пивоварова