Решение по делу № 2-3938/2022 от 18.11.2022 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Категория дела О включении в состав наследственного имущества Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, Администрации городского округа город Рыбинск, с учетом уточнения иска просила.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме к Администрации городского округа город Рыбинск и к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Определить доли родителей <ФИО>, <ФИО> и детей <ФИО>, <ФИО> в материнском капитале в равных долях - по 5/100 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу:

Дело № 2-3938/2022

УИД76RS0013-02-2022-003279-38

Мотивированное решение составлено 18.11.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 9 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО11, к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права общей долевой собственности, включении в состав наследственной массы доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, Администрации городского округа город Рыбинск, с учетом уточнения иска просила:

определить доли родителей и детей в материнском капитале в равных долях по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

определить долю пережившего супруга - ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов в размере <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

включить в состав наследственной массы ФИО12 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> (в размере собственного имущества наследодателя, доли в совместно нажитом имуществе супругов, доли в материнском капитале);

признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>: ФИО2 - <данные изъяты> долей; ФИО1 - <данные изъяты> долей; ФИО52 - <данные изъяты> долей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака с ФИО2, ФИО13 была приобретена квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 20.02.2012. Квартира приобретена по цене <данные изъяты>. Оплата квартиры покупателем произведена за счет собственных средств в размере 380 400 руб. и средств, предоставленных Банком ВТБ24(ЗАО) в кредит в соответствии с кредитным договором №, заключенным с ФИО14 в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> средствами материнского (семейного) капитала была частично погашена задолженность по кредитному <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что подтверждается графиком погашения кредита по кредитному договору № (с учетом фактического погашения по состоянию на 14.04.2015), уведомлением ПФР о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки №, справкой Отделения ПФР по Ярославской области от 28.07.2022.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО3, оформить приобретенную квартиру в общую долевую собственность на имя супругов и детей. Обязательство представлено в ПФР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4 было заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди ФИО19 по закону являлись: супруга -ФИО2, дети ФИО1 и ФИО21 родители - ФИО22 и ФИО23. Родители наследодателя отказались от своей доли наследства в пользу внуков - ФИО1 и ФИО24. Свидетельства в отношении квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, не были оформлены, в связи с тем, что на момент смерти ФИО25 квартира не оформлена в общую долевую собственность супругов и детей и не определены размеры долей в праве общей собственности на квартиру.

На приобретение квартиры потрачены следующие денежные средства (исходя из договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 20.02.2012 и графика погашения кредита):

380 400 руб. - оплачено за квартиру за счет средств покупателя согласно п. 2.1.1 договора;

555 130,70 руб. - направлено на погашение кредита за счет собственных средств ФИО26 до заключения брака в период с марта 2012 по январь 2014 согласно графику погашения кредита;

1 014 219,32 руб. - направлено на погашение кредита после заключения брака в период с февраля 2014 по ноябрь 2021 (совместно нажитое имущество);

453 026 руб. - средства материнского (семейного) капитала, направленные на погашение кредита согласно графику гашения кредита;

Всего 2 402 776,02 руб.

Остаток непогашенного на момент смерти ФИО27 кредита был погашен банком (выгодоприобретателем) 24.06.2022 за счет суммы страхового возмещения по договору страхования, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО) о полном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.07.2022.

Истцы считают, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Доля в имуществе, приобретенном с привлечением средств материнского капитала, не является совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, согласно приведенному истцами расчету, по всем основаниям каждому из истцов причитается:

ФИО2 - <данные изъяты> доля пережившего супруга, <данные изъяты> доля в порядке наследования, <данные изъяты> долей из средств материнского капитала, итого - <данные изъяты> долей;

ФИО1 - <данные изъяты> долей в порядке наследования, <данные изъяты> долей из средств материнского капитала, итого - <данные изъяты> долей;

ФИО51 - <данные изъяты> долей в порядке наследования, <данные изъяты> долей из средств материнского капитала, итого -<данные изъяты> долей.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме к Администрации городского округа город Рыбинск и к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области.

Ответчики Администрация городского округа город Рыбинск, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЯО извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

Третьи лица нотариус Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4, представитель Департамент образования администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явись, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно определению Верховного суда РФ от 26.01.2016г. №18-КГ 15-224 объекты, приобретенные с использованием материнского капитала подлежат разделу с учетом требований ст. 38,39 Семейного кодекса РФ и п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака с ФИО2, ФИО29 была приобретена квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 20.02.2012 года. Квартира приобретена по цене <данные изъяты>. Оплата квартиры покупателем произведена за счет собственных средств в размере <данные изъяты>. и средств, предоставленных Банком ВТБ24(ЗАО) в кредит в соответствии с кредитным договором <данные изъяты>, заключенным с ФИО30 в размере <данные изъяты>.

Кредитный договор заключен на срок 242 календарных месяца. На приобретенную квартиру была установлена ипотека в силу закона в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО). В соответствии с п. 2.5 кредитного договора права кредитора по договору были удостоверены закладной.

Риски по кредитному договору были застрахованы на основании договора страхования при ипотечном кредитовании №№ (личное и имущественное страхование) от 29.08.2018. заключенному АО «СОГАЗ» и ФИО31. Выгодоприобретатель по договору - Банк ВТБ (ПАО) - правопреемник Банка ВТБ24 (ПАО), Банка ВТБ24 (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО32 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

11.04.2015 средствами материнского (семейного) капитала была частично погашена задолженность по кредитному договору № в размере 453026 руб., что подтверждается графиком погашения кредита по кредитному договору №№ (с учетом фактического погашения по состоянию на 14.04.2015), уведомлением ПФР о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки №, справкой Отделения ПФР по Ярославской области от 28.07.2022.

19.02.2015 ФИО33 оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО3, оформить приобретенную квартиру в общую долевую собственность на имя супругов и детей. Обязательство представлено в ПФР.

27.11.2021 ФИО34 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО35 заведено наследственное дело № Наследниками первой очереди ФИО36 по закону являлись: супруга - ФИО2, дети ФИО1 и ФИО37 родители - ФИО38 и ФИО39. Родители наследодателя отказались от своей доли наследства в пользу внуков - ФИО1 и ФИО40. Нотариусом были оформлены свидетельства:

о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 29.06.2022 - на <данные изъяты> долю ФИО2 в праве в общем имуществе супругов: автомобиль марки <данные изъяты>, земельный участок <адрес>, гаражный бокс <адрес>;

о праве на наследство по закону от 29.06.2022 на <данные изъяты> долю в вышеперечисленном имуществе: в <данные изъяты> доле - супруге ФИО2, <данные изъяты> долях - сыну ФИО1, <данные изъяты> долях - дочери ФИО41.

Свидетельства в отношении квартиры с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес> не были оформлены, в связи с тем, что на момент смерти ФИО42 квартира не оформлена в общую долевую собственность супругов и детей и не определены размеры долей в праве общей собственности на квартиру.

380 400 руб. - оплачено за квартиру за счет средств покупателя согласно п. 2.1.1 договора;

555 130,70 руб. - направлено на погашение кредита за счет собственных средств ФИО43 до заключения брака в период с марта 2012 по январь 2014 года согласно графику погашения кредита;

Всего 2 402 776,02 руб.

Остаток непогашенного на момент смерти ФИО44 кредита был погашен банком (выгодоприобретателем) 24.06.2022 за счет суммы страхового возмещения по договору страхования, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО) о полном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.07.2022.

В судебном заседании судом с достоверностью установлено, что, исходя из изложенных правовых норм, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Доля в имуществе, приобретенном с привлечением средств материнского капитала, не является совместно нажитым имуществом супругов.

Доля материнского (семейного) капитала, причитающаяся каждому члену семьи составляет 113 256,50 руб. (453 026 :4) или 5/100 (113 256,50 : 2 402 776,02) долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Доля пережившего супруга ФИО2 определяется как ? от 1 014 219,32, что составляет 507 109,66 руб. или 20/100 (507 109,66 : 2 402 776,02) долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Доля, подлежащая включению в наследственную массу:

935 530,70 руб. или 39/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру - средства, потраченные на приобретение квартиры до брака,

507 109,66 руб. или 21/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру - часть совместно нажитого имущества,

113 256,50 руб. или 5/100 долей - из средств материнского капитала. Итого 1 555 896,86 руб. или 65/100 долей.

Наследники (истцы) наследуют указанное имущество в следующих долях: 1/5 доля - супруга ФИО2, 2/5 доли - сын ФИО1, 2/5 доли - дочь ФИО45.

Таким образом, согласно приведенному расчету, по всем основаниям каждому из истцов причитается:

ФИО2 - 20/100 доли пережившего супруга, 13/100 доли в порядке наследования, 5/100 доли из средств материнского капитала, итого - 38/100 доли;

ФИО1 - 26/100 доли в порядке наследования, 5/100 доли из средств материнского капитала, итого - 31 /100 доли;

ФИО46 - 26/100 доли в порядке наследования, 5/100 доли из средств материнского капитала, итого -31/100 доли.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли родителей ФИО2, ФИО47 и детей ФИО1, ФИО48 в материнском капитале в равных долях - по 5/100 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Определить долю пережившего супруга - ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы ФИО49, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> (в размере собственного имущества наследодателя, доли в совместно нажитом имуществе супругов, доли в материнском капитале);

Признать за ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО50 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

...