Гражданское дело №
27RS0№-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС», правопреемником которого является истца, и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 10 000 руб. на срок на 21 день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу. В нарушение условий договора займа ответчиком денежные средства по договору займа так и не были возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 396 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 776 руб., из которых сумма основного долга составляет 10 000 руб., задолженность по срочным процентам за пользование займом составляет 2 688руб., задолженность по просроченным процентам за пользование займом составляет 57 088 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 293 руб. 28 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор целевого займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен микрозайм в размере 10 000 руб. сроком на 21 день с процентной ставкой 509,193 % годовых.
Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, приложения № к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, цедент ООО МФК «СМСФИНАНС» уступает, а цессионарий ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» принимает в полном объеме права требования к должникам, наименования которых, а также основания возникновения права требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложение № к настоящему договору. ООО «ФИО2 ИНВЕСТМЕНТ» перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 509,193 % годовых,
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа до полного выполнения сторонами обязательств по нему. Микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик несет ответственность в виде начисления неустойки в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по основному долгу по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 руб., задолженность по срочным процентам за пользование займом составляет 2 688 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование займом составляет 57 088 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами, комиссией, штрафами в размере 69 776 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 293 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» ИНН<***> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 776 руб., судебные расходы в размере 2 293 руб. 28 коп., на общую сумму 72 069 руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Герасимова И.И.