Дело № 2-2179/2022

39RS0001-01-2022-001220-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Никулиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТИНЬКОФФ БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 договор кредитной карты

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору длительное время не исполнялись, направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита. Однако, ответчик данное требование оставила без внимания.

Указал, что за период с 07 августа 2021 г. по 05 октября 2021 г. общая сумма задолженности по договору составила 127 963,14 руб., из которых: 87 793,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 27 089,34 руб. – просроченные проценты, 13 079,87 руб. – штрафы.

С учётом изложенных обстоятельств, а также в связи с частичным погашением задолженности 08 июня 2022 г. на сумму 800 руб., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 127 163,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759,26 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании сторона ответчика возражала против удовлетворения иска, указав на полное погашение задолженности.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО "ТИНЬКОФФ БАНК" заключил с ФИО1 вышеуказанный кредитный договор.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами.

Учитывая, что ответчик нарушила сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, размер задолженности по кредитному договору за период с 07 августа 2021 г. по 05 октября 2021 г. составил 127 963,14 руб.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец представил расчёт сумм задолженности по кредитному договору, возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено.

Судом, представленный расчёт сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

16 апреля 2018 г. мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

12 июля 2021 г. указанный судебный приказ был отменен на основании поданных должником возражений.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатила, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о полном погашении задолженности судом отклоняются как несостоятельные, поскольку в материалы дела представлены сводка по исполнительному производству № 133767/21/39001-ИП, возбужденному на основании вышеуказанного судебного приказа мирового судьи, распоряжение о перечислении ДС от 08 декабря 2021 г., платежные поручения и справка о движении денежных средств, из которых усматривается, что денежные средства в размере 129 842,77 руб. 04 октября 2021 г. были возвращены банком на расчетный счет ОСП Ленинградского района г. Калининграда, а впоследствии перечислены на счет Территориального управления Росимущества в Калининградской области.

Кроме того, из выписки по счету также усматривается возврат взысканных по судебному приказу денежных средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 759,26 руб., что следует из соответствующих платежных поручений.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (7710140679) к ФИО1 (№), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТИНЬКОФФ БАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 163,14 руб., из которых: 87 793,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 26 289,34 руб. – просроченные проценты, 13 079,87 руб. – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТИНЬКОФФ БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759,26 руб.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2022 г.

Судья О.В. Ушакова