дело №
УИД 03RS0№-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 15 декабря 2025 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маленковой М.В.,
при секретаре Шариповой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение транспортного средства на специализированной стоянке, обязании забрать транспортное средство,
установил:
Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию парковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - истец, МБУ «По благоустройству и содержанию парковочных мест» ГО г. Уфа РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение транспортного средства на специализированной стоянке, обязании забрать транспортное средство, указывая в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ нспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО2 Стоимость эвакуации транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № составила 2557 рублей.
МБУ «По благоустройству и содержанию парковочных мест" ГО г. Уфа РБ обратилось с претензией к ФИО1 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ «По благоустройству и содержанию парковочных мест» ГО г. Уфа РБ не поступил, задолженность не оплачена.
Сведений о собственнике транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, не имеется.
С учетом изложенного, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ образовалась задолженность в размере 2 557 рублей по перемещению задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 240 рублей за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
В иске истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 2 557 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан за перемещение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, на специализированную стоянку; задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 240 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, на специализированную стоянку; обязать сботсвенника транспортного средства забрать транспортное средство марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Определением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО3.
Определением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Представитель истца Муниципального бюджетного учреждения "По благоустройству и содержанию парковочных мест" городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуются, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).
В соответствии с частью 3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
На основании части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2, пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества, в том числе расходы на его хранение третьими лицами, несет именно его собственник, что не противоречит положениям части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13), за исключением случаев прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, отказ от административного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности не является преградой для установления в других процедурах виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности или его невиновности.
Пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотрено задержание транспортного средства.
Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В силу части 11 данной нормы лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 549-з "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в <адрес>" предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.
Таким образом, расходы, связанные с хранением транспортных средств на специализированной стоянке, задержанных при производстве по делу об административном правонарушении, возмещается лицом, совершившим административное правонарушение, что и следует из приведенных выше правовых норм.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества, в том числе расходы на его хранение третьими лицами, несет именно его собственник, что не противоречит положениям части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
Согласно правовой позиции в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 984-О оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № помещено на специализированную стоянку МБУ.
В момент задержания управлял транспортным средством ответчик ФИО1
Согласно карточке учета транспортного средства, собственником данного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3
Транспортное средство марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, хранилось на специализированной стоянке Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию парковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2104.2025 года.
До даты обращения в суд с иском задержанное транспортное средство находится на специализированной автостоянке истца
В соответствии с постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 6180 «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан» Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию парковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок (далее-спецстоянка), оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости урегулирования вопроса в досудебном порядке (ШПИ №).
С учетом правовых норм, содержащихся в статьях 886, 889, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, при передаче сотрудниками ГИБДД транспортного средства МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, у последнего возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.
Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо, привлеченное к административной ответственности, повлекшее применение задержания транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <***>, то есть ответчик ФИО2
Как следует из материалов дела, истцом предоставлен расчет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы, связанные с хранением автомобиля на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 306 240 рублей, из расчета: 7656 часов X 40 рублей/час = 306 240 рублей, стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе) составляет – 2 557 рублей.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона. Со стороны ответчиков контррасчет представлен не был.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13). В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим липом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 549-3 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку" предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.
В соответствии со ст. 5 указанного Закона оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
В соответствии со ст. 6 указанного Закона возврат задержанного транспортного средства владельцу производится незамедлительно на основании предъявляемых им представителю специализированной организации документов, необходимых для управления данным транспортным средством и решения о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства, принятого уполномоченным должностным лицом.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.
Постановлением Правительства Республики Башкортостан N 415 от 16.11. 2012 г. "Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан" с учетом внесенных изменения от ДД.ММ.ГГГГ N 5028, утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории "В" составляет 40 руб. /час., соответственно 960 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
ФИО1, как лицо, управляющее транспортным средством, и привлеченное к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, должен возмещать образовавшую задолженность за хранение. ФИО1 было известно о том, что вышеуказанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку, при этом никаких действий по урегулированию отношений, связанных с хранением автомобиля ответчиком не предпринималось.
В соответствии со ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы за хранение, поскольку из материалов дела следует, что истцом не предпринимались своевременные действия по возмещению расходов за услуги хранения задержанного транспортного средства. При этом исходит из того, что транспортное средство было помещено на стоянку ДД.ММ.ГГГГ, а первая претензия о необходимости оплатить услуги автостоянки была направлена в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, в суд с данным иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, что способствовало увеличению размера убытков до 306 240 рублей, принимая во внимание стоимость и состояние транспортного средства за период хранения, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера ответственности ФИО1, взыскав с него плату за хранение автомобиля за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 120 рублей (319 дней*24ч = 7656 час.*20 руб.).
Как следует из ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.
Данная норма является специальной, определяющей лицо, обязанное к несению требуемых истцом расходов.
Возложение ответственности по возмещению истцу расходов за перемещение и хранение транспортного средства обусловлено тем, что задержание автомобиля находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с задержанием автомобиля.
С учетом изложенного основанием для предъявления иска явилось совершение именно ФИО1 административного правонарушения, повлекшего задержание и перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, а также отсутствие оплаты в установленный законом срок.
Учитывая изложенное, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на специализированную автостоянку в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, сведений о выдаче автомобиля собственнику или иным лицам материалы дела не содержат, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму задолженности за хранение задержанного транспортного средства на спецстоянке в МБУ «По благоустройству и содержанию парковочных мест» ГО г. Уфа РБ в размере 153 120 руб. за перемещение задержанного транспортного средства, которое осуществлено эвакуатором МБУ «По благоустройству и содержанию парковочных мест»ГО г. Уфа РБ - 2557 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 594 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение транспортного средства на специализированной стоянке, обязании забрать транспортное средство удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию парковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан сумму задолженности за перемещение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства с момента перемещения его на специализированную стоянку в размере 155 677 рублей.
Обязать ФИО3 (ИНН №, СНИЛС № № забрать транспортное средство марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию парковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 594 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.В. Маленкова
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.