Решение по делу № 2-799/2023 от 11.07.2023 - о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании права собственности земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

Производство № 2-799/2023

УИД 60RS0020-01-2023-000727-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 11 июля 2023 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, администрации сельского поселения Карамышевская волость о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании права собственности земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрациям Псковского района, сельского поселения Карамышевская волость о включении земельного участка с КН: № и жилого дома на нем с КН:№, расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании права общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по № за каждой, установления границ земельного участка по межевому плану кадастрового инженера ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками первой очереди - дочерьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого открылось наследство, состоящие из спорных объектов недвижимости. Однако в рамках открытого наследственного дела нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку после смерти матери ФИО8 отец не выделил супружескую долю в совместно нажитом имуществе. Вместе с тем, отец фактически принял наследство после смерти матери, пользовался домом, обрабатывал земельный участок, оплачивал земельный налог. В связи с чем заявлены настоящие исковые требования.

В судебное заседание истцы не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске, пояснив, что иных наследников, имеющих право претендовать на наследство, не имеется.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Администрация Псковского района был заменен на надлежащего - Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области, представитель которого ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» в судебное заседание не явился, представил заявление, указав, что просит дело рассмотреть без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что родителями ФИО2, ФИО3 являлись ФИО1, ФИО8, умершие ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти (л.д. 31-34).

После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № по заявлениям истцов. В составе наследственного имущества указаны земельный участок с КН:№ и жилой дом на нем, расположенные по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок площадью № принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается также выпиской из ЕГРН на него от ДД.ММ.ГГГГ

На нем расположен жилой дом, площадью № год постройки ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность которого ФИО1 подтверждается архивной справкой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., на осовании которой жилой дом по заявлению ФИО3 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., что видно из выписки ЕГРН о ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела после смерти ФИО8, открытого нотариусом <адрес> по заявлениям истцов, видно, что ФИО1 отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей супруги, а также выделения супружеской доли в нажитом во время брака имуществе, о чем представил заявления. Спорные объекты недвижимости в состав наследства после смерти ФИО8 не включались.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводам о том, что ФИО8 после смерти супруги отказался от выделения супружеской доли в нажитом во время брака имуществе, а истцы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти отца, право которого на спорные объекты недвижимости достоверно подтверждено, поэтому полагает, что требования истцов о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании за ними права собственности на земельный участок и жилой в порядке наследования по закону после умершего ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности за каждым подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В п. 1.1 ст.43 вышеуказанного Федерального закона указано, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

С учетом указанных норм права, описание границ земельного участка подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В заключении кадастрового инженера указано, что в ходе проведения кадастровых работ площадь уточняемого земельного участка составила № что меньше площади по ЕГРН на № границы на местности закреплены забором, на участке расположен объект капитального строительства, сведений о котором не содержится в ЕГРН.

Учитывая, что земельный участок используется в границах, существующих на местности более 15 лет, споров по границам не имеется, пересечений с иными земельными участками не выявлено, суд находит исковые требования об установлении границ и площади земельного участка по вышеуказанному межевому плану подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с КН: № категория земель - <адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с КН:№, площадью № ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок с КН№, площадью №., категория земель - <адрес>, вид разрешенного использования - <адрес>, и жилой дом с КН:№, площадью № ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка КН:№, площадью № категория земель - <адрес>, вид разрешенного использования - <адрес>, согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года