Дело № 2-237/2026 (УИД 50RS0050-01-2025-003608-69)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 13 января 2026 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фадиной А.А.,

при секретаре Шаметько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», решением общего собрания членов СНТ от 24.08.2024 № 1/24 ему в собственность бесплатно предоставлен земельный участок № общей площадью 505 кв.м из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для ведения коллективного садоводства», находящихся в коллективной собственности СНТ «Дружба» на основании постановления главы администрации Шатурского района Московской области № 128 от 29.01.1993

Он использует земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, ежегодно и своевременно оплачивает членские взносы.

В связи с образованием земельного участка и выделением его из коллективной совместной собственности СНТ «Дружба» 10.11.2025 он обратился к кадастровому инженеру ООО «Архитектурно-планировочное предприятие» ФИО2 для проведения кадастровых работ.

Поскольку решение общего собрания садоводов о передаче гражданину в собственность земельного участка не является основанием для государственной регистрации права, а орган местного самоуправления не обладает полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в коллективной собственности СНТ «Дружба», просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 505 кв.м, в границах, отраженных в межевом плане от 10.11.2025, подготовленном кадастровым инженером ООО «Архитектурно-планировочное предприятие» ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - председатель СНТ «Дружба» ФИО3 исковые требования признала полностью, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 505 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в границах, отраженных в межевом плане от 10.11.2025, подготовленном кадастровым инженером ООО «Архитектурно-планировочное предприятие» ФИО2, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Х

У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Фадина