Дело № 2а-523/2023
УИД 77RS0027-02-2023-002011-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО СК «Газпром Страхование» к ГУ ФССП России по адрес, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Газпром Страхование» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес фио от 03.06.2019 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №63160/19/77055-ИП.
Административный истец указал, что постановлением от 30.04.2019 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №63160/19/77055-ИП на основании исполнительного листа ФС №020810257. Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в адрес административного истца 21.05.2019 (вторник).
Административный истец добровольно исполнил требования постановления от 30.04.2019 о возбуждении исполнительного производства №63160/19/77055-ИП путём перечисления денежных средств в размере сумма согласно платёжному поручению от 24.05.2019 (пятница) №122347.
30.12.2022 административный истец получил постановление от 03.06.2019 судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №63160/19/77055-ИП.
Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было добровольно исполнено в установленный пятидневный срок -административный истец считает, что оспариваемое постановление противоречит положениям действующего законодательства.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие сторон по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ - судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (ч. 8).
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11).
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).
В силу ч. 1 ст. 105 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).
Из материалов дела усматривается, что постановлением от 30.04.2019 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №63160/19/77055-ИП на основании исполнительного листа ФС №020810257. Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в адрес административного истца 21.05.2019 (вторник).
Административный истец добровольно исполнил требования постановления от 30.04.2019 о возбуждении исполнительного производства №63160/19/77055-ИП путём перечисления денежных средств в размере сумма согласно платёжному поручению от 24.05.2019 (пятница) №122347.
Таким образом, административный истец в надлежащий срок исполнил постановление о возбуждении исполнительного производства №63160/19/77055-ИП, в связи с чем отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора.
Однако 30.12.2022 административный истец получил постановление от 03.06.2019 судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №63160/19/77055-ИП.
Принимая во внимание, что административной истец в установленный пятидневный срок выполнил требование исполнительного документа, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ООО СК «Газпром Страхование» к ГУ ФССП России по адрес, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес фио от 03.06.2019 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №63160/19/77055-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 26.06.2023 г.