Дело № 2-479/2025
УИД 68RS0024-01-2025-000725-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» сентября 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
Установил:
Глава Сосновского муниципального округа Тамбовской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании за Сосновским муниципальным округом Тамбовской области права муниципальной собственности на х, указав в заявлении, что 14 февраля 2024 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющей государственную регистрацию права собственности, вышеуказанный объект недвижимого имущества, введенный в эксплуатацию в хх.хх.хххх году, х, был принят на учет как бесхозяйный.
Согласно данным, предоставленным Министерством имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области вышеуказанный объект отсутствует в реестре государственной собственности.
Из информации, представленной МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях указанный объект не числится в реестре федерального имущества.
Согласно сведениям, предоставленным ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» (ЦОКСОН), информацией о зарегистрированных правах с указанием основания правообладания объектом недвижимого имущества - х, учреждение не располагает.
Иных субъектов, претендующих на право собственности в отношении объекта в течение года с момента его постановки на учет в качестве бесхозяйного, не заявлено.
Согласно выписке из ЕГРН объект имеет следующие наименования и характеристиких.
В судебное заседание представитель заявителя администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, от главы Сосновского муниципального округа ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, из которого также следует, что поддерживает поданное заявление в полном объеме, по обстоятельствам, в нем изложенным.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, руководитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях Щ.А.П. представил в суд отзыв на заявление, из которого следует, что в реестре федерального имущества объект недвижимости - х, не значится, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, Министр имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области С.А.В. в суд представил отзыв на заявление, из которого следует, что х в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числится, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства, просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласноп. 3 ст. 225ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ).
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от хх.хх.хххх, сооружение – х, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера Х; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д. х).
Согласно сообщению начальника отдела учетно-технической документации «Мичуринск» ТОГБУ «ЦОКСОН» Т.О.В. х от хх.хх.хххх, по данным архива по состоянию до хх.хх.хххх информацией о зарегистрированных правах объекта недвижимости: х, учреждение не располагает (л.д. х).
Из информации заместителя министра имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области С.П.В. х от хх.хх.хххх следует, что х, в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числится (л.д. х).
Согласно информации, представленной врио руководителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях О.Ю.В. х от хх.хх.хххх, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте: х (л.д. х).
Оценив каждое из представленных заявителем доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в предусмотренном законом порядке, в связи с чем, приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что х, является недвижимой вещью, не имеющей собственника, в установленном законом порядке принят на учет в качестве бесхозяйного, с момента его постановки на учет прошло более года, никто из числа возможных правообладателей не обратился с заявлением о признании права собственности на данное сооружение, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.
Признать за администрацией Сосновского муниципального округа Тамбовской области (ОКПО 98163768, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 680001001) право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, состоящего на учете как бесхозяйное имущество: х.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за заявителем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья С.Н. Теплякова
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2025 года.
Судья С.Н. Теплякова