№ 5-948/2025

(42RS0019-01-2025-007828-19) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 октября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ: <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не официально работающего в <адрес> официантом, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении № 42НК2/005976 от 24.10.2025г., составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Левобережный» УМВД России по г. Новокузнецку – 24.10.2025 г. в 16 час. 40 мин. гр. И., ДД.ММ.ГГГГ. находясь на улице возле здания по адресу <...> не выполнил законные требования сотрудника оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области - Кузбасса старшего лейтенанта ФИО1, проследовать в помещение отдела УФСБ (<...>) для проведения в отношения него ОРМ «Опрос», стал проявлять агрессию в отношения сотрудников органов безопасности, на неоднократные обращения и пояснения законности действий сотрудника УФСБ не реагировал, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по предупреждению и пресечению противоправных действий предусмотренных ст.159 и 274.3 УК РФ, которая в соответствии с п.5 ст.151 УПК России относится к альтернативной последственности органов ФСБ России. В последствии гр. И. был доставлен в отдел полиции «Левобережный» Управления МВД России по г. Новокузнецку по адресу <...>.

Своими действиями гр. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равное воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

В судебном заседании гражданин И. обстоятельства и событие правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Вина И. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №НК2/005976 от 24.10.2025г, протоколом доставления от 24.10.2025г., согласно которому И. был доставлен в ОП «Левобережный» УМВД РФ по г. Новокузнецку 24.10.2025г. в 22 час. 10 мин., рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 от 24.10.2025 г. о том, что при проведении ОРМ «Обследование…» по месту пребывания (<адрес>) И., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> и иных ОРМ получена информация о его причастности к противоправной деятельности, предусмотренной ст. 159 «Мошенничество» и 2774.3 УК РФ «Незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции». В целях внесения ясности в существо полученной информации принято решение о доставлении И. в отдел УФСБ в г. Новокузнецке для проведения дальнейший проверочных мероприятий, в частности проведения в отношении него ОРМ «Опрос». По пути следования в отдел УФСБ И. объяснена суть проводимых мероприятий и их законность, доведены положения ст.ст. 6,7 Федерального закона от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности». Ориентировочно в 16:40 час. местного времени, совместно с И. прибыли к зданию отдела УФСБ (<адрес>) и направились к центральному входу. При подходе к входной двери И. отказывался пройти в приёмную для проведения в отношении него ОРМ «Опрос». Начал проявлять агрессию по отношению к сотрудникам органов безопасности. На многократные обращения и пояснения законности действий сотрудника УФСБ, не реагировал. Действия И. воспрепятствовали исполнению служебных обязанностей по предупреждению и пресечению противоправной деятельности, предусмотренной статьей 159, 274.3 УК РФ, которая в соответствии с п. 5 ст. 151 УПК РФ относится к альтернативной подследственности органов ФСБ России; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей и иными документами.

В соответствии с частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществление розыска лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении входит в обязанность органов федеральной службы безопасности (пункт "г" статьи 12 Федерального закона от 3 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности").

Согласно пункту "г" статьи 13 названного закона, органам федеральной службы безопасности для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право, в числе прочего: осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности;

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности".

В силу пункта "б" статьи 13 названного закона органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию незаконного оборота наркотических средств.

Воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 17 Федерального закона "О Федеральной службе безопасности").

Приведенным положениям корреспондирует часть 4 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Действия И. суд квалифицирует по ч.4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит молодой возраст. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Вместе с тем, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину наказания в виде административного ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что И. относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч.4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания согласно протокола доставления лица за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с 22 часов 10 минут 24.10.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Подпись судьи____________

«25» октября 2025 г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-948/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области