Дело №2-1828/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пак С.Г.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ город Комсомольск-на-Амуре о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к муниципальному образованию городского округа город Комсомольск-на-Амуре о включении имущества в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2 и ФИО3, приходящимся ему бабушкой и дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником первой очереди ФИО4 с ФИО2 заключено соглашение об определении долей в указанном жилом помещении, в результате чего была установлена общая долевая собственность – по ? доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, открылось наследство в виде ? доли спорного жилого помещения, которое было им принято в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде другой ? доли спорного жилого помещения. В отношении указанного имущества ФИО2 при жизни было составлено завещание на его имя. В установленный законом срок он к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2 по завещанию, не обратился, поскольку сведения о наличии наследственной массы в виде ? доли жилого помещения, зарегистрированной в ЕГРН, на имя ФИО2 – отсутствуют. После смерти бабушки ФИО2 он принял наследство фактически, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства: нес бремя содержания имущества, оплачивал коммунальные платежи, следил за техническим состоянием имущества. Просит включить в состав наследственной массы имущество – ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика муниципального образования городской округ город Комсомольск-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, представитель ответчика ФИО5, в отношении требований ФИО1, с учетом представленных доказательств, просит принять решение на усмотрение суда.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (ч.1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч.2). Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускается (ч.3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с учетом одного совершеннолетнего, давшего согласие, и одного несовершеннолетнего членов семьи.

В соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, записано в реестровую книгу под №.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 завещал все свое имущество, в том числе ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО7 (зарегистрировано в реестре №), ФИО4 зарегистрировала право собственности на общую долевую собственность, ? долю в праве на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № о переходе прав на объект недвижимости.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей, составленному и заверенному нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО7, установлены доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 – ? доли, ФИО2 – ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, право на наследственное имущество в виде ? доли на спорное жилое помещение, в порядке наследования приобретает – ФИО1, сын наследодателя, право собственности зарегистрировано последним в установленном законом порядке. что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО7 составлено завещание № от имени ФИО2 в отношении ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке по наследственному делу нотариуса нотариального округа г.Комсомольск-на-Амуре ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственного дела в производстве нотариуса нет, согласно данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО2 не зарегистрировано. Данных об отмене завещания ФИО2, зарегистрированного нотариусом ФИО6 по реестру №, не имеется.

ФИО1 приходится внуком ФИО2, сменившей фамилию по браку с Печерских (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), по матери ФИО4, сменившей фамилию по браку с Печерских (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается сообщениями Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, судом установлено и подтверждено пояснениями истца, материалами дела, что ФИО1 по отношению к наследодателю ФИО2 является внуком, также наследником по праву представления после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию, которое не изменялось и не отменялось, иные наследники судом не установлены, принял часть имущества наследодателя, также совершил действия, направленные на сохранение имущества, нес бремя его содержания.

Таким образом, суд полагает, что требование ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным.

Учитывая исследованные доказательства, отсутствие возражений у ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 о признании принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Включить имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.В. Феоктистова

Мотивированный текст решения изготовлен 03.10.2022