Дело№2-9207/2023

УИД 52RS0005-01-2023-008209-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., с участие старшего помощника прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Головизниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании своих требований указал следующее.

ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут, семейные отношения между Истцом и Ответчиком прекращены.

В то же время Ответчик прописан в вышеуказанной квартире, но фактически в ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. (почти 4 года), коммунальные платежи за квартиру не оплачивает.

На просьбы Истца сняться с регистрационного учета Ответчик не возражает, но фактически не выполняет.

В настоящее время Ответчик проживает в другой квартире, адрес Истцу не известен.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ТСЖ «Волжский ветер»», в данной квартире состоят на регистрационном учете: ФИО2, моя дочь - ФИО3 и мой бывший муж - ФИО4.

В данной квартире отсутствуют личные вещи Ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 304,235,288,292 ГК РФ, истец просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании нотариального Соглашения о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ.(Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выдано УФРС по Нижегородской области.).

ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут (дело НОМЕР), семейные отношения между Истцом и Ответчиком прекращены. Ответчик членом семьи истца не является, однако, он до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении. Фактически в спорной квартире ответчик не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, его регистрация в квартире препятствует истцу как собственнику осуществлять свои права по распоряжению жилым помещением, то требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст.3 вышеназванного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Законом РФ от 25.06.1993 года №5242-1 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение является основанием для соответствующих органов о снятии ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Байкова О.В.