№ 2-3471/2022
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» о взыскании суммы.
Требования мотивирует тем, что между сторонами были заключены договоры на передачу личных сбережений граждан № 2059/3 от 28.12.2017 года на сумме 50 000 рублей, № 2161/2 от 09.07.2018 на сумму 83 500 рублей, дополнительное соглашение к данному договору на сумму 190 500 рублей, № 2412/1 от 18.12.2019 года на сумму 150 000 рублей.
Истец исполнил свои обязательства, путем перечисления ответчику денежных средств в размере 474 000 рублей.
Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврате суммы, выплате процентов, однако данное заявление отставлено без ответа.
Истец просит: расторгнуть договоры передачи личных сбережений № 2059/3 от 28.12.2017 года, № 2161/2 от 09.07.2018 года, дополнительное соглашение к договору № 2161/2 от 09.07.2019 года, № 2412/1 от 18.12.2019 года, взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» сумму по договору № 2059/3 от 28.12.2017 года в размере 50 000 рублей, сумму по договору № 2161/2 от 09.07.2018 года в размере 274 000 рублей, проценты 71 671,78 рублей, сумму по договору № 2412/1 от 18.12.2019 года в размере 34 395,16 рублей; компенсацию морального вреда 5 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на иск.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп. 2 п. 1 ст. 4 указанного Закона).
Статьей 30 Закона "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу ч. 2 ст. 30 Закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.
Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 28.12.2017 года между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений № 2059/3, согласно которому ФИО1 передала в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 6 месяцев с 28.12.2017 по 28.06.2018 года. За пользование денежными средствами КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» начисляет компенсацию в размере 10% годовых.
Как следует из справки-расчета сбережений, за период пользования денежными средствами были начислены проценты в сумме 3 136,67 рублей.
09.07.2018 года ФИО1 получила от КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежные средства по договору № 2059/3 от 28.12.2017 года в сумме 80 000 рублей – основная сумма, 3 136,67 рублей – проценты, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, подписанными ФИО1 При таких основаниях требования ФИО1 в части требований о расторжении договора передачи личных сбережений № 2059/3 от 28.12.2017 года и взыскании суммы в размере 50 000 рублей надлежит оставить без удовлетворения, поскольку обязанности по договору ответчиком исполнены в полном объеме.
09.07.2018 года между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений № 2161/2, согласно которому ФИО1 передала в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежные средства в сумме 83 500 рублей на срок 36 месяцев. За пользование денежными средствами КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» начисляет компенсацию в размере 10% годовых.
09.07.2018 года ФИО1 внесла 83 500 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.07.2018 года.
31.08.2018 года ФИО1 внесла 80 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 31.08.2018 года.
19.11.2018 года ФИО1 внесла 27 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 19.11.2018 года.
09.07.2019 года между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о передаче личных сбережений № 2161/2, согласно сумма денежные средства, внесенных ФИО1 была увеличена до 190 500 рублей, размер компенсации за пользование увеличен до 11%.
09.07.2019 года ФИО1 внесла 39 500 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.07.2019 года.
Общая сумма внесенных денежных средств составила 230 000 рублей. Доказательств, что по договору была передана сумма в размере 274 000 рублей, истцом суду не представлено.
Общая сумма процентов по договору № 2161/2 составляет 42 237,74 рубля.
Суд соглашается с расчетом ответчика, расчет процентов, сделанный истцом, судом не принимается, поскольку сделан от большей суммы займа.
Доводы ответчика о том, что денежные средства по договору № 2161/2 09.07.2019 года были выплачены истцу в полном объеме, однако расходные кассовые ордера ответчик предоставить не может, поскольку они были изъяты в рамках следственных действий, судом не принимаются, поскольку согласно сообщению следователя ГУ МВД России по <адрес>, среди изъятых в рамках расследования уголовного дела материалов, расходные кассовые ордера, подтверждающие взаимоотношения КПК и ФИО1 отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, расторгнуть № 2161/2 от 09.07.2018 года, с дополнительным соглашением к договору № 2161/2 от 09.07.2019 года, взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» в пользу ФИО1 сумму по договору № 2161/2 от 09.07.2018 года в размере 230 000 рублей, проценты 42 237,74 рубля.
18.12.2019 года между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений № 2412/1, согласно которому ФИО1 передала в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок 36 месяцев. За пользование денежными средствами КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» начисляет компенсацию в размере 9,5% годовых.
18.12.2019 года ФИО1 внесла 150 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 18.12.2019 года.
В силу п. 2.18 договора, кооператив обязан в течении 60 дней с даты подачи заявления возвратить сумму личных сбережений с процентами. В случае нарушения кооперативом установленных сроков, он несет ответственность в виде начисления процентов по процентной ставке установленной в договору до дня фактического возврата личных сбережений.
Заявление о расторжении договора был подано ФИО1 по почте 17.03.2022. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, проценты не выплачены.
Размер процентов по договору № 2412/1, согласно графику платежей, на дату 18.12.2022 года составляет 42 749,93 рубля. Истцом заявлено требований о взыскании процентов в сумме 34 395,16 рублей, в связи с чем суд полагает определить задолженность по процентов в данном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, расторгнуть № 2412/1 от 18.12.2019 года, взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» в пользу ФИО1 сумму по договору № 2412/1 от 18.12.2019 года в размере 150 000 рублей, проценты в сумме 34 395,16 рублей.
В остальной части требований о взыскании денежных сумм надлежит отказать, поскольку истцом не доказан факт внесения денежных средств.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку при возмещении материальных требований, компенсация морального вреда не предусмотрена.
Сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 7 766 рублей.
Истцом, при подаче искового заявления, была оплачена госпошлина в сумме 4 500,50 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 500,50 рублей.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела, суд в силу ст. 103 взыскивает оставшуюся сумму госпошлины с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 265,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» о взыскании суммы, расторжении договоров, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму по договору № 2161/2 от 09.07.2018 года в размере 230 000 рублей, проценты 42 237,74 рубля, сумму по договору № 2412/1 от 18.12.2019 года в размере 150 000 рублей, проценты в сумме 34 395,16 рублей, госпошлину в размере 4 500,50 рублей отказав в остальной части требований о взыскании сумм по договорам, процентов, расторжении договора от № 2059/3 от 28.12.2017 года, компенсации морального вреда.
Взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» госпошлину в доход местного бюджета 3 265,50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года.
Судья: Рожкова Е.Е.