УИД 16RS0046-01-2023-012802-95
Дело № 1-733/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Казань.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Галимовой Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А., помощнике судьи Абзалове А.Р.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Вахитовского района г.Казани Житлова М.А., ФИО1,
подсудимого ФИО4, ...
защитника адвоката Зуевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5,действуя с прямым преступным умыслом, направленным на использованиезаведомо поддельного водительскогоудостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, воспользовался поддельным водительским удостоверениемРоссийской Федерации с серийным номером 99 15 656178 на имя ФИО2, ... г.р., при следующих обстоятельствах.
Так, ... примерно в 16 часов 40 минут ФИО4, управляя автомашиной марки «Mitsubishi Lancer» за государственным регистрационным номером <***>, около ... РТ, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ..., с целью проверки документов. При проверке документов на право управления транспортным средством, на требование инспектора ГИБДД, ФИО4, предъявил поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 15 656178 на имя ФИО2, ... г.р., с вклеенной своей фотографией, заведомо зная, что оно является поддельным, тем самым использовал его при управлении автомашины марки «Mitsubishi Lancer» за государственным регистрационным номером <***>, которое в 17 часов 00 минут ... у ... было изъято у ФИО4, о чем был составлен протокол ... изъятия вещей и документов от .... Согласно заключения эксперта ... от ... установлено, что водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 15 656178 на имя ФИО2, ... г.р., изготовлен не по технологии предприятия, ответственного за выпуск данной полиграфической продукции, а выполнен способами: струйной печати (защитная сетка лицевой и оборотной стороны); цветной электрофотографии (реквизиты на лицевой стороне, серийные номера, штрих-код и таблица на оборотной стороне).?
Подсудимый ГФИО2 вину в изложенном признал и показал, что
... мировым судьей судебного участка ... по Кировскому судебному району ... РТ, он был признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей слишением права управления транспортнымисредствами сроком на 1 год 6 месяцев. ... водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, им было сдано в подразделение ГИБДД УМВД России по .... ... за денежное вознаграждение он приобрел в интернете водительское удостоверение. Он понимал, что приобретенное водительское удостоверение поддельное и использовать его он не имел права. ... примерно в 16:40 час. когда он ехал по ... управляя автомобилем «Mitsubishi Lancer» г/н ... RUS, около ... его остановили сотрудники полиции. К автомобилю ФИО4 подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документы. ФИО4 передал документы сотруднику полиции, а именно водительское удостоверение, паспорт исвидетельство о регистрации ТС. После просмотра документов инспектором ГИБДД, было установлено, что анкетные данные в паспорте гражданина РФ и в водительском удостоверении, не совпадают.После, сотрудник полиции пояснил, что предоставленное водительское удостоверение имеет признаки подделки. Далее, сотрудниками полиции были приглашены понятые. После чего был составлен протокол изъятия. В ходе изъятия и составления протоколов заявлений и ходатайств от него и от понятых не поступали. Автомобиль был задержан и помещен в специализированную автостоянку. Далее ФИО4 был доставлен в ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по .... Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО4, его вина установлена показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №1, а также письменными материалами:
рапортом об обнаружениипризнаков преступления, поступивший от дознавателя ОД ОП ... «ФИО6» УМВД России по ... ФИО11 ..., согласно которого в действиях ГФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и изложены обстоятельства его задержания (л.д. 4);
рапортомоб обнаружении признаков преступления от ...,
от ..., согласно которого... примерно в 16 часов 40 минут, у ..., инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ... была остановлена автомашина марки «Mitsubishi Lancer» г/н ... RUS, под управлением ФИО4, который предъявил водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 15 656178 на имя ФИО2, ... г.р., с признаками подделки. В действияхФИО4,усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и изложены обстоятельства его задержания (л.д. 8);
копией протокола об отстранении от управления транспортнымсредством ... от ..., согласно которому ГФИО2, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут ..., около ..., был отстранен от управления автомашины марки «Mitsubishi Lancer» г/н ... RUS, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами(л.д. 9);
копией протокола по делу об административном правонарушении ...19 от ..., согласно которому ... в 16 часов 50 минут у ... ФИО4 был привлечен по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ(л.д. 10);
протоколом ... об изъятии вещей и документов от ...,
согласно которому ... в 17 часов 00 минут у ..., в присутствии двух понятых инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ФИО10, у ФИО4 было изъято водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 15 656178 на имя ФИО2, ... г.р., с признаками подделки. (л.д. 11);
копией протокола ...9 о задержании транспортного средства
от ..., согласно которому ... в 18 часов 00 минут у ..., автомашина марки «Mitsubishi Lancer» г/н ... RUS, была задержана и помещена на специализированную стоянку «Азино» по адресу: ....(л.д. 12);
ответом на запрос из ГИБДД МВД РФ, согласно Федеральнойинформационной системы ГИБДД МВД РФ, водительское удостоверение серии 9903 ... категории «B,B1(AS)» выдано.... На основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Кировскому судебному району ... от ... ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и административного штрафа в размере 30 000 рублей, постановление суда вступило в законную силу .... Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано ... и находится в подразделении 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ....(л.д. 21);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласнокоторому ... в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут осмотрено место происшествия около ..., где ... в 16 часов 40 минут была задержана автомашина марки «Mitsubishi Lancer» г/н ... RUS под управлением ФИО4, а также изъято у него поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 15 656178 на имя ФИО2, ... г.р., то есть установлено место и способ совершения преступления(л.д. 42-43, 44-45);
протоколом осмотра документов, согласно которому ... были осмотрены: копия протокола ... об отстранении от управления транспортным средством, копия протокола ...19 по делу об административном правонарушении, протокол 16 ТИ 05W62 об изъятия вещей и документов, копия протокола ...9 о задержании транспортного средства, справка о результатах проверки по региональному учету поддельных документов ЭКЦ МВД по РТ ... от ..., сейф-пакет 89191722 ЭКЦ МВД по ... к заключение эксперта ... от ... (внутри которого находится вод.удост. РФ на имя ФИО2, перв.упаковка), которые признаны и приобщены качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела .... (л.д. 46-48);
заключением эксперта ... от ..., согласно которого водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 15 656178 на имя ФИО2, ... г.р., изготовлено не по технологии предприятия, ответственного за выпуск данной полиграфической продукции, а выполнено способами: - струйной печати (защитная сетка лицевой и оборотной стороны), - цветной электрофотографии (реквизиты на лицевой стороне, серийные номера, штрих-код и таблица на оборотной стороне) (л.д. 33-37).
Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ... примерно в 16 часов 40 минут у ... им был остановлен автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г/н ... RUSдля проверки документов. За рулем автомобиля сидел мужчина, который представился ФИО4 и предъявил документы: водительское удостоверение на имя ФИО2, свидетельство о регистрации ТС. При проверке документов через базу ГИБДДбыло установлено, что ... мировым судьей судебного участка ... по Кировскому судебному району ... РТ ГФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Также при проверке водительского удостоверения на ФИО3 было установлено, что оно не соответствует государственным стандартам, то есть имеет признаки подделки, и не соответствовало анкетным данным, которыми представился водитель, что вызвало подозрение в его подлинности. После чего им были приглашены понятые, в присутствии которых у ГФИО2 было изъято водительское удостоверение на имя ФИО2. После составления протоколов, ФИО4 был доставлен в ОП ... «ФИО6» УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства (л.д.39-41, 70-75).
Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ... примерно в 16 час. 40 мин. около ... его остановили сотрудники полиции и попросили егои его маму присутствовать понятым при изъятии водительского удостоверения с признаками подделки у ранее незнакомого мужчины.Инспектор ГИБДД всем участвующим лицам пояснил, что у ГФИО2, будет проведено изъятие водительского удостоверения с признаками подделки. Был составлен протокол изъятия вещей и документов, где понятые и ГФИО2поставили свои подписи. Водительское удостоверение было изъято и упаковано (л.д. 86-87).
Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания показала, что ... примерно в 16 час. 40 мин. около ... её остановили сотрудники полиции и попросили её и её сына присутствовать понятым при изъятии водительского удостоверения с признаками подделки у ранее незнакомого мужчины. Инспектор ГИБДД всем участвующим лицам пояснил, что у ФИО4, будет проведено изъятие водительского удостоверения с признаками подделки. Был составлен протокол изъятия вещей и документов, где понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Водительское удостоверение было изъято и упаковано (л.д. 89-90).
Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания показал, что в его собственности находится автомашина марки «Mitsubishi Lancer» г/н ... RUS. Данную автомашину, ... попросил друг ФИО4, 04.10.2000г.р., для временного пользования. ФИО4 пояснил ему, что водительское удостоверение у него имеется, навыками вождениями он обладает, поэтому он передал ему автомашину. О том, что у ФИО4 было поддельное водительское удостоверение, он не знал (л.д. 80-81).
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания показала, что проживает со своим молодым человеком ФИО4, ... г.р., может охарактеризовать его как доброжелательного, ответственного, умного и порядочного человека, без пагубных привычек, с положительными взглядами на жизнь. От него ей стало известно, что ... находясь за рулем управления автомашины марки «Mitsubishi Lancer» за государственно регистрационным номером <***> и передвигаясь на ней по ..., его остановил инспектор ГИБДД. В ходе проверки инспектором ГИБДД установлено, что водительское удостоверение у ФИО7 с признаками подделки, водительское удостоверение у ФИО4 было изъято, он был отстранен от управления автомашиной. О том, что у ФИО4 было поддельное водительское удостоверение, она не знала(л.д. 83-84).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, квалифицирует действия ФИО4 по части 3 статьи 327 УК РФ –как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, исключив из предъявленного обвинения «приобретение, хранение и перевозку в целях использованиязаведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права», как излишне вмененные и не нашедшие подтверждения в суде, в связи с чем гособвинитель обоснованно отказался от данного обвинения.Совершая указанные действия, ФИО4 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работу, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, на основании части второй статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также принимая во внимание личность подсудимого, условия жизни его семьи, его поведение в ходе дознания, который признал вину в совершении преступления, давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в содеянном раскаялся, а так же совокупность смягчающих обстоятельств, указанных выше, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными в совокупности, и считает возможным применить статью 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, в связи с чем оснований для взыскания с подсудимого расходов на оплату труда адвокатов не имеется в связи с его отказом от защитника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 64 УК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30(тридцати) тысяч рублей.
Реквизиты по оплате штрафа- получатель: ....
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: письменные материалы - хранить при материалах уголовного дела.
Согласно ст.132 УПК РФ освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья: Л.Г. Галимова