Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-019063-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г.адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/23 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

18.07.2018 фио составила завещание, по которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящую по адресу: адрес, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, она завещала ФИО1, ФИО2, ФИО3

27.04.2022 фио умерла.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности наследодателю - фио правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, а именно: заявления о передаче квартиры в индивидуальную собственность от 28.07.2005 г., договора передачи №080704-05495 от 28.07.2005 г., свидетельства о государственной регистрации права от 08.09.2005 г. серия 77 АГ 0077952, признании за истцами права собственности на спорную квартиру, за каждым по 1/3 доли, в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что в после смерти фио открылось наследство в виде вышеуказанной спорной квартиры и вкладов. В установленный законом срок истца обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в ходе сбора документов было обнаружено, что в договоре передачи и свидетельстве о праве собственности на спорную квартиру фамилия собственника указана- фио, в связи с чем по причине разночтений в документах в совершении нотариального действия было отказано. Поскольку во внесудебном порядке устранить допущенные нарушения не представляется возможным, то истцы просят установить факт принадлежности умершей фио договора передачи квартиры в собственность и заявления к нему, свидетельства о собственности на жилище и признать право собственности за каждым по 1/3 доли в указанном наследственном имуществе.

Истцы и их представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи №080704-05495 от 28.07.2005, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.09.2005.

18.07.2018 фио составила завещание, по которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящую по адресу: адрес, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, она завещала ФИО1, ФИО2, ФИО3

27.04.2022 фио умерла.

Согласно представленным материалам наследственного дела №178/2022 к имуществу умершей фио, к нотариусу адрес фио в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3

Факт отсутствия других наследников подтверждается сведениями из реестра Федеральной нотариальной палаты РФ об отсутствии иных открытых наследственных дел.

Из объяснений истцов и их представителя следует, что по причине разночтения фамилии наследодателя в паспорте – фио и в правоустанавливающих документах на спорную квартиру - фио, истцам было отказано в совершении нотариального действия.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что фио, родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес, паспортные данные выданный Паспортным столом №2 ОВД Северное Тушино адрес, 13.08.2003 г., 21.05.1991 г. ей был выдан ордер на спорное жилое помещение, в котором она была зарегистрирована с 23.06.1991 г.

В правоустанавливающих документах на спорную квартиру (договор передачи, свидетельство о собственности) указано, что фио, родилась ДД.ММ.ГГГГ г., 13.08.2003 г. ей был выдан паспортные данные выдан Паспортным столом №2 ОВД Северное Тушино адрес.

Согласно представленному завещанию адрес регистрации наследодателя указан как: адрес, в справке МСЭ на имя фио, родившейся паспортные данные, указан адрес спорной квартиры.

В ЕЖД по спорному адресу, в качестве собственника 100% долей указана фио, с паспортные данные выдан Паспортным столом №2 ОВД Северное Тушино адрес, в качестве правоустанавливающих документов ордер от 21.05.1991 г. и свидетельство о регистрации от 08.09.2005 г., в том числе в отношении которого заявлены требования.

Исходя из указанного, учитывая, что имя, отчество, дата и год рождения, паспортные данные наследодателя совпадают, суд допускает, что при оформлении заявления на приватизацию, договора передачи и свидетельства о собственности была ошибочно указана фамилия фио, вместо - фио

При этом стороной ответчика доказательств опровергающих, установленные судом обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт принадлежности фио заявления о передачи в собственность спорного жилого помещения, договора передачи и свидетельства о собственности, истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, других наследников не уставлено, то суд признает за истцами, по 1/3 доли за каждым, право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 27.04.2022.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности фио заявления о передаче квартиры, расположенной по адресу: адрес, в индивидуальную собственность от 28.07.2005, договора передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес, №080704-05495 от 28.07.2005, свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по адресу: адрес, от 08.09.2005 №77 АГ 0077952.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 27.04.2022.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 27.04.2022.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 27.04.2022.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяУткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2023