Дело №а-12393/2023
86RS0№-50
Решение
Именем Российской Федерации
город Сургут
20 декабря 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ушакове В.В., с участием старшего помощника прокурора города Сургута Дубенкина А.Ю., представителя административного истца УМВД России по городу Сургуту ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
УМВД России по городу Сургуту обратилось в суд с административным иском о дополнении ФИО2, ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
Требования мотивированы тем, что решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В нарушение административных (временных) ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, в период нахождения на профилактическом учёте в течение года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, за административное правонарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержал доводы изложенные в административном иске и просил удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями об установлении дополнительных административных ограничений согласен. Просил снизить количество явок.
Старший помощник прокурора Дубенкин А.Ю. в своем заключении полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период с 20.00 часов до 22.00 часов, ежедневно; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с наполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки в органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании установлено, что в период нахождения ФИО2 на профилактическом учёте имеет неоднократные факты привлечения к административной ответственности, так:
ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановления вступили в законную силу.
Согласно характеристике имеющийся в материалах административного дела по месту жительства характеризуется посредственно. В общении скован, при беседе ведет себя скрытно, склонен к лжи.
ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, за административное правонарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений.
На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.
Принимая во внимание задачи административного надзора, установленные ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения об образе жизни, семейном положении и поведении поднадзорного лица, а так же мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 4, 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде:
обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.
Судья О.В.Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА 20.12.2023.
Подлинный документ находится в деле № 2а-12393/2023
86RS0004-01-2023-015530-50
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________О.В. Шерстобитов