Дело №а-4083/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ : ; 1 1

15 июня 2022г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоев А.К.,

при секретаре Джанаевой А-Н., j

" 1 : 1..

рассмотрев административное дело по административному; иску Управления Федерально] налоговой службы России по РСО-Алания к административнрму ответчику ФИО1, о взыскании: налоговой задолженности,

установил:

УФНС России по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд i административным иском к ФИО1 (далее Налогоплательщик, Ответчик) о взысканн налоговой задолженности и в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчи является собственником транспортных средств и как налогоплательщик состоит на учёте i Инспекции, но в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность з 2017-2019гг. по оплате транспортного налога в размере 26 278 рублей, пеня в размере 248,6: рублей, исчисленная по состоянию на 03.02.2021г., а всего в размере 26 526,65 рублей.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сбора устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору,. а при уплате налога и сбора нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пеню в порядке, которая согласно п.п. 3 ] 4 ст.75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности и уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сбора дня уплаты налога или ; сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах о неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК Р< налогоплательщику требования №107127 от 24.06.2019г., №161178 от 25.06.2019г., №56177 о 10.02.2020г. и №14033 от 03.02.2021г. рб уплате налога в срок, соответственно, до 03.09.2019г 06.04.2020г. и 30.03.2021 г., которые не были исполнены в установленный срок и Инспекци обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчик налоговой задолженности.: Однако определением от 14.09.2021г. Мирового судьи судебного участк №28 Советского судебного района отказано в принятии заявления, по настоящее врем задолженность не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность i рассмотреть административный иск в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащи! образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложени рассмотрения дела на другой срок не просил. , 1

С учетом положений ст. 165.1 ГУ РФ и ст.150 КАС РФ, административное дело рассмотрено : отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимы обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующш основаниям.

В соответствии с положением ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборо признаются организации и физические "лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексо! возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяютс законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции з неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и ины

обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной; системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность за 2017- 2019гг. в размере 26 526,65 рублей за неуплату транспортного налогбв. В соответствии с положением ст.ст. 69 и 70 НК РФ, Инспекция направила ему требования №107127 от 24.06.2019г., №161178 от 25.06.2019г., №56177 от 10.02.2020г. и №14033 от 03.02.2021г. об уплате налога в срок, соответственно, до 03.09.2019г., 06.04.2020г. и 30.03.2021г., которые не были исполнены в установленный срок и Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика налоговой задолженности. Однако определением от 14.09.2021г. Мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района, отказано в принятии заявления и поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием ( для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п. 6 ст. 45 НК РФ.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

I i •

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК

РФ.: , ‘ : 1 ;

Согласно представленного истцом расчета, размер налоговой задолженности ответчика за 2017-2019гг. по оплате транспортного налога составляет 26 278 рублей, пеня в размере 248,65 рублей, исчисленная по состоянию на 03.02.2021г., а всего в размере 26 526,65 рублей. Расчёты задолженности проверены и признаны правильными.

Таким образом, приведённые Обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, то она с учётом положений ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК ^Ф подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета г.Владикавказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания. ! "

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: 362045, <...>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания налоговую задолженность за 2017-2019гг. по транспортному налогу 26 278 рублей, пеня в размере 248,65 рублей, исчисленная по состоянию на 03.02.2021г., а всего в размере 26 526,65 рублей и госпошлину в размере, 995 рублей в доход бюджета г.Владикавказа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в срок в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья

I

Кабалоев А.К.