03RS0011-01-2024-003816-52
Дело №2а-235/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО2, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 663 руб. 21 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 04.12.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 20 841 руб.26 коп., в т.ч. пени - 20 841 руб.26 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20 841 руб.26 коп.по состоянию на 25.03.2024. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 №347 на сумму 471 200 руб. 85 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебный приказ отменен 06.06.2024. Потому административный истец просит суд взыскать с ФИО2 за счет имущества физического лица сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20 841 руб.26 коп.по состоянию на 25.03.2024.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется отзыв ФИО2 на административное исковое заявление, согласно которому административный ответчик считает требования административного истца чрезмерно завышенными поскольку решением Ишимбайского городского суда РБ от 24.09.2024 по административному делу № 2а-1447/2024 с него уже взысканы пени в размере 44 046 руб. 33 коп.по состоянию на 06.10.2023. Просил уменьшить размер пени до 500 руб.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
С направлением предусмотренного ст.69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Из материалов дела следует, что в Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО2, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.
По состоянию на 04.12.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 20 841 руб.26 коп., в т.ч. пени - 20 841 руб.26 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20 841 руб.26 коп.по состоянию на 25.03.2024.
Налоговый орган направил ответчику требование №347 от 16.05.2023 г. об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 425 534 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 4 960 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2 402руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2 660 руб., штрафов за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ в размере 1 994 руб., а также пени на общую сумму 33 650 руб. 85 коп., со сроком исполнения до 15.06.2023 года.
Поскольку обязанность по внесению взносов ФИО2 исполнена не в полном объеме, то налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 12.04.2024 указанные задолженности взысканы с ФИО2
Однако в связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан, в период замещения мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 06.06.2024 года указанный судебный приказ отменен.
Оценивая доводы административного ответчика о том, что решением Ишимбайского городского суда от 24.09.2024 по административному делу № 2а-1447/2024 с него уже взысканы пени в размере 44 046 руб. 33 коп.по состоянию на 06.10.2023 суд исходит из следующего.
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24.09.2024 по административному делу № 2а-1447/2024 с ФИО2 взысканав доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 409192 руб. 12 коп.. за 2021 год, пени по состоянию на 06.10.2023 в размере 44046 руб. 33 коп., штраф 4654 руб., земельный налог за 2021 год – 885 руб., за 2020 – 1517 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год – 2480 руб., за 2020 год – 2480 руб., всего на общую сумму 465254 руб. 45 коп.
Однако имеющаяся сумма задолженности по пени в размере 20 841 руб.26 коп.возникла за период с 26.12.2023 по 25.03.2024 и предметом спора по решению суда от 24.09.2024 не являлась, поскольку указанным решением с административного ответчика взыскана задолженность по пени за иной период.
Правовых оснований для уменьшения размера пени по мнению суда не имеется, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена возможность такого уменьшения.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО2 задолженности по пеням, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных административного истца о взыскании с ФИО2 вышеназванной задолженности.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(№) в доход государства сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, по состоянию на 25.03.2024 года в размере 20 841 руб.26 коп.
Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлен 07.03.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-235/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.