86RS0001-01-2022-003805-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Служаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2308/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( далее - ПАО Банк «ФК Открытие» ) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 16 ноября 2020 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №14/60-057448/2020/1. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 рублей; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 14,5% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с 16 декабря 2021 года по 25 апреля 2022 года размер задолженности составляет 895 668 рублей 25 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 853 093 рубля 24 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 42 575 рублей 01 копейки. В связи с чем, с истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №14/6—067448/2020/1 от 16 ноября 2020 года за период с 16 декабря 2021 года по 25 апреля 2022 года в размере 895 668 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 157 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании, 16 ноября 2020 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №14/60-057448/2020/1.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении / анкете-заявлении о предоставлении кредита, тарифах, правилах выпуска и обслуживании банковских карт и общих условиях потребительского кредитования, ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей; срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита; срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора, размер обязательного ежемесячного платежа составляет 23 525 рублей 01 копейки ; процентная ставка 14,5% годовых.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,054% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Своей подписью заемщик подтверждает, что Индивидуальные условия составлены в двух экземплярах, оба подписаны со стороны заемщика и кредитора и подтверждает наличие у него вторых экземпляров документов: Индивидуальных условий, графика платежей и ПСК, Условий по карте и Условий, Тарифов по кредиту, Тарифов по текущему счету.

ПАО «Росгосстрах Банк » исполнило надлежащим образом свои обязательства перед ФИО1

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 года, а также решения единственного акционера ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие», 0-1.05.2022 года ПАО Банк « ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». ПАО Банк « ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора №14/60-057448/2020/1 заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 16 ноября 2020 года за период с 16 декабря 2021 года по 25 апреля 2022 года составляет 895 668 рублей 25 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 853 093 рубля 24 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 42 575 рублей 01 копейки.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору <***> от 16 ноября 2020 года, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору <***> от 16 ноября 2020 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16 ноября 2020 года в размере 895 668 рублей 25 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 12 157 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Томской области в Кировском районе г.Томска 18.07.2014 года ) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №14/60-057448/2020/1 от 16 ноября 2020 года в размере 895 668 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 157 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко