РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №2754227 от 12 февраля 2016 года за период с 28.09.2016г. по 01.12.2020г. в размере 99 700,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своих представителей фио Н и фио, которые против иска возражали, в том числе ссылаясь на недоказанность заявленных требований и пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями договора потребительского займа №2754227 от 12 февраля 2016 года заимодавец ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику заем на сумму 30 000 руб. на срок 7 дней, срок возврата суммы займа установлен 19.02.2016г., в указанную дату заемщик обязан возвратить обществу сумму займа с процентами за пользование займом (общий размер суммы к возврату 33 675 руб.)

В результате заключенных договоров цессии от 30.11.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА», от 01.12.2020г. между ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», и от 01.12.2020г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и истцом к последнему перешли права требования по вышеуказанному договору займа.

Как указывает истец, ответчик своих обязательств по договору займа по погашению суммы займа и выплате процентов, начисленных за пользование займом, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 99 700,93руб. за период с 28.09.2016г. по 01.12.2020г.

Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно приложенным к иску документам, договор займа был заключен 12 февраля 2016 года на срок 7 дней, следовательно, срок исполнения обязательств ответчиком по возврату займа и уплате процентов наступил 19 февраля 2016 года. С настоящим иском истец обратился в суд 17 июня 2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить срок исковой давности, в виду чего отказать в удовлетворении иска. Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья