№ 2-2249/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

установил:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 193 462,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 069,26 рублей.

В обоснование требований указано, что 12.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» причинены механические повреждения. Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему. Виновником ДТП являлся ответчик, ответственность которого застрахована не была, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание представителя не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2021г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля Тигуан, г.р.з. В943ТС799, застрахованному на момент ДТП в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, полис № SYS1756718065, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля СИД», г.р.з. У703УР750.

Виновником ДТП является ответчик, который допустил нарушение правил дорожного движения, что следует из постановления № 18810377216200340933 по делу об административном правонарушении от 26.05.2021г.

24.12.2020г. истцом владельцу застрахованного транспортного средства выплачено страховое возмещение в размере 193 462,78 рублей.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, сведения об обратном на сайте РСА отсутствуют и ответчиком суду не представлены.

Таким образом, на ответчика должна быть возложена ответственность за причинение ущерба.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 387, 965 ГК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика как лица, ответственного за причинение вреда, подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 193 462,78 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5069, 26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН:<***>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 193.462,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.069,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья: В.В. Беднякова