Дело №5-200/2025

УИД 25RS0005-01-2025-002190-58

Дата выдачи: 20.05.2025

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.05.2025 г.Владивосток

Судья Первомайского районного суда Анциферова О.Е. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, № г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии №, выдан <данные изъяты> №, официально трудоустроенного в <данные изъяты> на должность разнорабочего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре указанного дома, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО5 на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии сильного раздражения. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО7 протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о личности, справку на лицо по учетам СООП, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений ст.28.1 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Признание вины и раскаяние ФИО1 судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, официально трудоустроенного в <данные изъяты> на должность разнорабочего, инвалидности не имеющего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд г.Владивостока.

За неуплату назначенного штрафа в сроки, установленные положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Анциферова