УИД 74RS0027-01-2025-001350-90
Дело № 5-76/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 7 июля 2025 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Широкова В.И.,
при секретаре Юрине Д.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в должности СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин., находясь в общественном месте, а именно – у второго подъезда по адресу: АДРЕС, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал кулаками, приставал к гражданам, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ДАТА полицейским ОВППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО4 передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд Челябинской области.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного правонарушения;
- объяснением ФИО5 от ДАТА, из которого следует, что он проживает по адресу: АДРЕС4, ДАТА в ДАТА часов ДАТА минут он вышел из дома и увидел неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, сидел на скамейке возле АДРЕС, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал;
- рапортом полицейского 1 отделения ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области сержанта полиции ФИО6 от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. от ОД ДЧ было получено сообщение о том, что по адресу: АДРЕС находится неизвестный мужчина в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу, был опрошен ФИО7, который пояснил, что неизвестный мужчина в состоянии опьянения сидит на скамейке возле АДРЕС и выражается грубой нецензурной бранью, размахивает руками, пытаясь провоцировать драку, на неоднократные замечания ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценив совокупность указанных выше доказательств по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 и квалификации действий.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.
Поскольку ДАТА ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение времени, когда не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для применения положений статей 2.9, 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению судьи, данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. Препятствий для назначения ФИО1 административного ареста, как они определены в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. ДАТА – времени административного доставления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Судья (подпись)