Гражданское дело № 2-5787/2025

86RS0004-01-2025-005088-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей под 25,9% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -Анкете. Банк свои обязанности перед ответчиком исполнил, предоставил ему кредит. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет. Размер задолженности перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1152694,76 рублей из которых – 947989,61 рублей – сумма основного долга, 118815,02 рублей –сумма процентов, 85890,13 –сумма штрафов. Просят взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1152694,76 рублей из которых – 947989,61 рублей – сумма основного долга, 118815,02 рублей –сумма процентов, 85890,13 –сумма штрафов, государственную пошлину в размере 26527 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей под 25,9% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -Анкете.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленного стороной истца расчета, размер задолженности перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1152694,76 рублей из которых – 947989,61 рублей – сумма основного долга, 118815,02 рублей –сумма процентов, 85890,13 –сумма штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены. Размер начисленных штрафов соответствует последствиям неисполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, размер задолженности судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26527 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.овича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1152694,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26527 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.

Судья Л.М. Никитина