К делу №2а-3487/2022 23RS0042-01-2022-004759-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 12 октября 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в период времени с 27.01.2021 г. по 15.12.2021 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. ФИО1 подана декларация по УСН за 2019 г. №1020906567 от 20.07.2020 г., по которой сумма авансового платежа, подлежащая уплате в срок до 25.04.2019 г. составила 247 958 руб. и 109 596 руб. Остаток на сегодняшний день составил 147 999,01 руб. и 109 596 руб.
В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») которые налогоплательщиком не исполнены.
Просит суд взыскать с ФИО1 налоговую задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемые в бюджет субъектов Российской Федерации) налог в размере 257 595,01 руб. и пения в размере 7 072,74 руб.
От ИФНС поступило уточнение административного искового заявления, в котором ИФНС просит взыскать с ФИО1 пени по требованию №54243 от 02.09.2021 г. в сумме 4 024,78 руб. и восстановить ИФНС процессуальный срок для обращения к мировому судье с заявлением о взыскании налоговой задолженности с ФИО1
Представитель ИФНС ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. ФИО2 просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении требований ИФНС.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования ИФНС.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 400 НК Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 27.01.2021 г. по 21.09.2020 г., в связи с чем в указанный период времени она относится к плательщикам страховых взносов.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Частью 4 этой же статьи установлено, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует декларация по УСН за 2019 г. №1020906567 от 20.07.2020 г., поданной ФИО1 в ИФНС, сумма авансового платежа, подлежащая уплате в срок до 25.04.2019 г. составила 247 958 руб. и 109 596 руб. Остаток составил 147 999,01 руб. и 109 596 руб.
Как видно из требования №56120 от 05.10.2020 г., ФИО1 рекомендовано в срок до 27.10.2020 г. уплатить задолженность по налогу в размере 365 407 руб. и пени в сумме 36 800,8 руб.
Согласно требованию №54243 от 02.09.2021 г., ФИО1 предложено в срок до 30.09.2021 г. уплатить задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемые в бюджет субъектов Российской Федерации) налог в размере 19 546,02 руб.
Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Как видно из определения мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 14.03.2022 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности 22.02.2022 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 22.02.2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 имеющейся у неё задолженности по налогам, учитывая, что со дня, когда у ИФНС появилась право на обращение в суд с требованием о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности по требованию №56120 от 05.10.2020 г. (28.10.2020 г.), до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (22.02.2022 г.) прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по неуважительным причинам пропустила срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налоговой задолженности по вышеперечисленному требованию, в связи с чем, требования административного истца в этой части подлежат оставлению без удовлетворения.
Вместе с тем, принимая во внимание, что по требованиям №54243 от 02.09.2021г. не истек рок давности обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности, суд считает возможным требования ИФНС в этой части удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ИФНС налоговую задолженность в общей сумме 4 024,78 руб. (в пределах исковых требований).
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу:
- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемые в бюджет субъектов Российской Федерации) пени в размере 4 024 (четырех тысяч двадцати четырех) руб. 78 коп.
- в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.
В остальной части исковые Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 года
Судья Н.С. Семенов