Дело № 5-1233/2022

УИД 78RS0020-01-2022-005034-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 октября 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

16.09.2022 в результате проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга оперативно-розыскного мероприятия «мониторинг интернет ресурсов» в сети интернет установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., 23.08.2022 в 14 часов 35 минут, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1» (.), на странице сообщества СПбГАУ/Сообщество студентов и выпускников, в разделе «Участники»/ - 6719, под поздравлением в Днем Государственного флага Российской Федерации от ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, доктора ветеринарных наук ФИО2, на котором запечатлен флаг Российской Федерации, публично разместил комментарий следующего содержания: «Власовская тряпка – триколор – флаг изменников родины, коллаборационистов, пособников гитлеровский оккупантов! С 03 февраля 1943 года указом имперского рейхсвера за подписями Гитлера, Геббельса, Геринга, и Кейтеля триколор получил официальный статус государственного имперского воинского рейхсштандарта вермахта для дивизий СС, люфтваффе, зондеркоманд, полевой жандармерии, танковых, мотопехотных, механизированных, артиллерийский и лагерных военных частей вермахта армейского, корпусного, дивизионного, полкового, батальонного и ротного состава. То есть власовская тряпка получила от Гитлера статус государственного имперского воинского штандарта вермахта наравне с государственным флагом нацистской Германии. Это есть исторический факт! Поздравлять людей с «с днем триколора» - это тоже самое, что поздравлять людей с началом фашистсткой оккупации! Что ректору Аграрного Университета столь не терпится поскорее зигануть и крикнуть «хайль»? Статьи 58, 59 и 64 УК РСФСР в редакции 1926 года он сам себе уже подписал! Со вполне понятных приговоров «к высшей мере за измену родине по закону военного времени».

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в инкриминируемом административном правонарушении не признает, указанную в протоколе об административном правонарушении надпись он действительно написал, при этом высказал свое мнение, как патриота. Также ФИО1 пояснил, что официально не работает, подрабатывает электриком.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16005205 от 20.09.2022; рапортом старшего оперуполномоченного ОБППЛ ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1 от 14.09.2022, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ; скриншотами страницы сообщества СПбГАУ; актом старшего оперуполномоченного ОБППЛ ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1 о проведении осмотра страниц сетевых ресурсов, расположенных в сети «Интернет» от 16.09.2022, согласно которому проведен осмотр страницы сообщества в социальной сети «ВКонтакте», размещенной в свободном доступе по адресу: . (СПбГАУ/Сообщество студентов и выпускников), в ходе осмотра установлено, что в разделе «Участники»/ - 67719, на странице указано неофициальное сообщество университета, на странице сообщества 22.08.2022 в 13 часов 28 минут опубликован новый пост с текстом поздравления с Днем Государственного флага Российской Федерации от ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, доктора ветеринарных наук ФИО2, в ходе обсуждения новости подписчиками сообщества пользователь личной страницы «ФИО1» (.) 23.08.2022 в 14 часов 35 минут опубликовал высказывание следующего содержания: «Власовская тряпка – триколор – флаг изменников родины, коллаборационистов, пособников гитлеровский оккупантов! С 03 февраля 1943 года указом имперского рейхсвера за подписями Гитлера, Геббельса, Геринга, и Кейтеля триколор получил официальный статус государственного имперского воинского рейхсштандарта вермахта для дивизий СС, люфтваффе, зондеркоманд, полевой жандармерии, танковых, мотопехотных, механизированных, артиллерийский и лагерных военных частей вермахта армейского, корпусного, дивизионного, полкового, батальонного и ротного состава. То есть власовская тряпка получила от Гитлера статус государственного имперского воинского штандарта вермахта наравне с государственным флагом нацистской Германии. Это есть исторический факт! Поздравлять людей с «с днем триколора» - это тоже самое что поздравлять людей с началом фашистсткой оккупации! Что ректору Аграрного Университета столь не терпится поскорее зигануть и крикнуть «хайль»? Статьи 58, 59 и 64 УК РСФСР в редакции 1926 года он сам себе уже подписал! Со вполне понятных приговоров «к высшей мере за измену родине по закону военного времени»; фотографиями; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С2 от 20.09.2022, согласно которому 20.09.2022 в 20 часов 30 минут был доставлен ФИО1 по адресу: Санкт... ..., УУП № 2, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он является блогером, интересуется политикой, историей, выпускником СПбГАУ 1999 года, поэтому он состоит в официальном сообществе в социальной сети «ВКонтакте», размещенной в свободном доступе по адресу: . (СПбГАУ/Сообщество студентов и выпускников), он подтвердил написание им инкриминируемого ему текста со своей личной страницы в социальной сети «ВКонтакте» (.) «ФИО1», находясь по месту своего жительства по адресу: ..., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он высказал свое мнение, как патриота и гражданина РСФСР, не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд учитывает, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 3, 23.1 ч. 1, ч. 3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который взыскать на: получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, номер счета получателя 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, кор. сч. 40102810945370000005, ОКТМО 40397000, КБК 18811601201010001140, УИН № 0, наименование платежа административный штраф отдел полиции.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья