№2-395/2023

УИД: 91RS0022-01-2022-003819-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А. Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключён договор потребительского кредита №, с использованием электронного средства платежа (карты).

Пунктом 1 индивидуальных условий, Банк предоставил ФИО4 кредит в пределах лимита кредитования – №. Кредит предоставлен на карточный счёт, открытый на имя ФИО4 для учёта операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец со своей стороны принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил кредитную карту с лимитом кредитования №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По состоянию на дату смерти задолженность по кредитному договору составляет №.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечён наследник ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключён договор потребительского кредита №, с использованием электронного средства платежа (карты).

Пунктом 1 индивидуальных условий, истец предоставил ФИО4 кредит в пределах лимита кредитования – №. Кредит предоставлен на карточный счёт, открытый на имя ФИО4 для учёта операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Истец со своей стороны принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил кредитную карту с лимитом кредитования №.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что заёмщик обязан производить обязательные ежемесячные платежи в течение платёжного периода с № календарное число месяца, следующего за расчётным периодом. Размер обязательного платежа состоит из № от суммы кредита, рассчитанных по состоянию на № текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписано заявление об участии в программе коллективного комплексного страхования. Истец включил ФИО4 в программу коллективного комплексного страхования клиентов Банка – физических лиц, действующей в рамках договора коллективного комплексного страхования заёмщиков №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Банком и <данные изъяты> в котором истец является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая «Смерть застрахованного лица», «Установление инвалидности», а также наследники застрахованного лица в размере положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности по кредитному договору. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. То есть на дату смерти ФИО4 срок действия договора страхования истёк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти и записью акта о смерти №.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 № установлено, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти отчима, обратился пасынок ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли <адрес>, расположенной по адресу: ш.Керченское,<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной квартиры. Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, материалы наследственного дела не содержат и судом не установлено.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о кадастровой стоимости квартиры в размере №, что значительно превышает сумму заявленных требований.

По сведениям отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

Как разъяснено в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ввиду того, что ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнены, а ответчик принял наследство после смерти ФИО4, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, законом на ответчика возложена обязанность по выполнению обязательств по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к нему доли наследственного имущества, размер задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме №, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 января 2023 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь