Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года

в составе судьи г при секретаре Тырылгине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия кредитора и отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия кредитора и отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ из письма справочно информационного интернет портала РФ «Госуслуги» истцу стало известно о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2 Просит суд признать условия кредитного договора о возможности взыскания путем совершения исполнительной надписи несогласованными, отменить исполнительную надпись.

Истец - ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики - ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО2 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. ПАО «Сбербанк России» представили письменные возражения на заявление.

В отзыве представитель ПАО «Сбербанк России» просит отказать в удовлетворении иска, считает заявленные требования не обоснованными, направленнымина неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению.

Указывает, что исполнительная надпись нотариуса совершена с соблюдением установленной законом процедуры. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в Кредитном договоре, заключенном между Б. и истцом. Б. предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. На момент совершения исполнительной надписи между истцом и Б. отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору. Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке путём направления К. в Б. заявления на получения кредита, Индивидуальных условий кредитования и акцепта со стороны Б. путем зачисления кредитных средств на счет банковской карты Истца. Представленные отчеты по Счету банковской карты указывают на то, что кредитныесредства по Кредитному договору были зачислены на Счет банковской карты Истца, которые в дальнейшем были использованы Истцом по своему усмотрению. ФИО1 на момент заключения Кредитного договора не обращался в Б. с заявлением о блокировке карты, системы «Сбербанк Онлайн», не сообщал Б. о компрометации средств доступа к удаленным каналам обслуживания, а также не оспаривал заключение Кредитного договора, а наоборот, воспользовался кредитными денежными средствами по своему усмотрению. В соответствии с п. 3.9

Приложения № к Условиям ДБО аналогом собственноручной подписи К., используемым для целей подписания Электронных документов в Системе «Сбербанк Онлайн», является Одноразовыйпароль/ нажатие кнопки «Подтверждаю». Направление К.Б. предложения заключить кредитный договор может быть оформлено в форме Электронного документа, подписанного Аналогом собственноручной подписи/ простой электронной подписью. Кредитный договор бьm оформлен через Систему

«Сбербанк Онлайн». Таким образом, Кредитный договор был заключен в полном соответствии с положениями вышеуказанного действующего гражданского законодательства и условиями ДБО.

В письменном заявлении нотариус нотариальной палаты ФИО2 указывает, что обжалование действий нотариуса подаются в суд по месту нахождения нотариуса.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, представленные сторонами, приходит к следующему.

В соответствии сч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Порядок совершения нотариусом исполнительных надписей предусмотрен главой 16 Основ законодательства РФ о нотариате.

Статья 89 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате определены условия совершения исполнительной надписи, а именно исполнительная надпись совершается, если:

представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу статьи 92 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

место совершения исполнительной надписи;

дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

сведения о взыскателе - нахождения, фактический адрес

юридическом лице: полное наименование, место (если он известен), основной государственный

регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

обозначение срока, за который производится взыскание;

сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 1О) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статья 310 ГПК РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно статье 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №., в соответствии с которым Б. предоставляет заемщику кредит в сумме 382654,55 рубля, выдаваемого на срок 44 месяцапод 13,90 % годовых, с программой защиты жизни и здоровья 33673,60 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Указанный кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.4, 3.1 Общих условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования, согласно пунктам 1, 4, 6, 12 и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом

со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пунктом 53 Общих условий кредитования установлено, что кредитор вправе по своему выбору взыскать задолженность по договору в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; задолженность по договору (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии отказа заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст договора до его заключения. С заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что ФИО1 с содержанием Общих условий ознакомлен и согласен.

В соответствии с пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе взыскать задолженность по договору исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита оформлены ФИО1 в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, о чем указано в пункте 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и также подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе

«Сбербанк Онлайн».

Б. свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 кредит, перечислив денежные средства на счет К..

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается справкой расчетом задолженности.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи ПАО

«Сбербанк России» направил ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре, паспорте, заявлении анкете, как место регистрации: 678790, (Якутия), , что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтовогоидентификатора (ШПИ № прилагается).

Уведомление о наличии задолженности, направленное кредитором должнику по адресу: 678790, (Якутия), , получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно данному требованию сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 489 637 руб. 33 коп, из них: основной долг

- 382654 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 79610 руб. 45 коп., неустойка - 27080 руб. 88 коп.

В соответствии с п. 21 Договора кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

Представителем Б. в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были

представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

Таким образом, вопреки доводам истца, ФИО1, в соответствии с кредитным договором с индивидуальными и общими условиями кредитования, кредитор не должен был согласовывать действия о возможности взыскания путем совершения исполнительной надписи нотариусом. Данное право предусмотрено самим договором кредитования.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод Истца о том, что Кредитный договор был заключен без п. 21 о взыскании задолженности по исполнительной надписи противоречит фактическим обстоятельствам и опровергается представленными доказательствами. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и был подписан Истцом в электронном виде с помощью простой электронной подписи. Электронная подпись К. стоит на кредитном договоре содержащим п. 21, условие по взысканию исполнительной надписи, что подтверждается представленной копией кредитного договора с расшифровкой электронной подписи К.. ДД.ММ.ГГГГ Истец, с использованием своего личного кабинета системы «Сбербанк Онлайн» используя одноразовые смс-пароли, в порядке, предусмотренном п. 21 Условий ДБО: направил в Б. заявление-анкету на получение потребительского кредита; ознакомился и согласился с существенными условиями Кредитного договора, согласованными с Б., подтвердив ознакомление и согласие простой электронной подписью; подписал Индивидуальные условия кредитования простой электронной подписью, подтвердил получение кредита в размере 382654,55 рубля, выдаваемого на срок 44 месяцев под 13,90 % годовых, с программой защиты жизни и здоровья 33673,60 рублей, карта зачисления №.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 направлено требование о наличии задолженности по кредитному договору и возможном обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Факт направления требования, дата направления требования и получения его истцом подтверждается содержанием требования и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Также из материалов дела следует, что Б. нотариусу представлена копия кредитного договора с индивидуальными и общими условиями кредитования, протокол проведения операций в Сбербанк-Онлайн детализированный расчет задолженности по кредиту, что подтвердило бесспорность требований взыскателя к должнику и позволило нотариусу совершить исполнительную надпись, взыскав имеющуюся задолженность с ФИО1

Таким образом, у нотариуса не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи ввиду соблюдения всех необходимых условий для ее совершения - заявление о совершении исполнительной надписи подано Б. по истечение четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, к заявлению о совершении исполнительной надписи расчет задолженности по кредитному договору.

Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО

«Сбербанк России», нотариусу г. Воронежа ФИО2 о

признании незаконным действия кредитора и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд РС (Я) в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней после окончания судебного разбирательства.

Судья г

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.