Дело № 2а-537/2023
(УИД: 43RS0026-01-2023-000715-75)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,
при секретаре Вороновой О.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден по приговору от 12.11.2020 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве к лишению свободы, 05.09.2023 освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость, регистрации не имеет, в связи с чем, истец просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем о0ргане внутренних дел, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5 оборот, материалы дела).
Прокурор заявленные требования полагал подлежащими частичному удовлетворению, за исключением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 следующего дня, поскольку таких оснований не установлено.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 12.11.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором этого же суда от 29.07.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ) 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. При этом, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 9 – 12, 13 – 14).
05.09.2023 он освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 2-ой АДРЕС ИЗЪЯТ регистрации не имеет.
Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 6, 7).
Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы 05.09.2023 будет иметь непогашенную судимость по приговору от 12.11.2020 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 05.09.2031 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, положительно характеризующих его данных в период отбывания наказания, а также отсутствие регистрации на территории РФ, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Ульяновска области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.
Вместе с тем, установление ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 час. следующего дня, суд находит необоснованным, поскольку при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данного ограничения не установлены.
Административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 12.11.2020 – 8 лет, то есть по 05.09.2031, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы территории Курской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья Н.Г. Кротова
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023